|
고 있다. DRM에서도 표준화 논의가 활발한데, 먼저 음악파일인 MP3를 중심으로 저작권관리기술 표준에 빠른 진행을 보여왔다. MP3의 저작권보호기술 표준단체로는 북미의 SDMI(Secure Digital Music Initiative)와 일본의 STEP2000이 주도적인 역할을 하고 있
|
|
|
저작권을 보호해야 한다고 주장하는 \'copyright\'에 \'copyleft\'라는 이름으로 반저작권 운동을 펼치고 있는 단체들은 인터넷 상에서 영향력 있는 압력단체로 등장하여 인터넷은 누구의 통치도 필요 없으며, 또한 인터넷에 올려진 모든 자료는 공
|
|
|
인 경우(Fair Use)와
한정적인 경우(Fair Dealing)로 구분된다.
미국의 공정이용
1950년대 패러디의 보급
상당한 유사성을 저작권
침해 판단 기준으로 함
Campbell 사건 이후
침해 추정 원칙을 철폐
패러디의 성격인
‘비평, 논평’에 맞
|
|
|
저작권의 양도계약인지, 이용허락인지 명백하지 않는 경우가 많고 그에 따라 효력이 상이하기 때문에 문제가 된다. 이때 저작권 양도, 이용허락이 외부적으로 표현되지 아니한 경우에는 저작자에게 권리가 유보된 것으로 유리하게 추정함이
|
|
|
인용이라는 관점에서 원작품의 모방인지, 패러디인지를 두고 저작권 분쟁이 벌어진 사례도 살펴보았다. 아직까지는 나라마다 패러디를 인정하는 기준이 다르고, 그와 관련된 구체적인 법률조항도 다르기 때문에 패러디를 둘러싼 법적 분쟁
|
|
|
1. 저작권이란 무엇인가?
1) 저작권의 정의
처음으로 저작권이란 무엇인가에 대해 간단히 알아보자.저작권법에서 정의하고 있는 저작물이란 문학. 학술 또는 예술의 범위에 속하는 창작물을 말한다. 여기서 저작물
|
|
|
저작권의 개념
2 . 정보화 사회에서 저작권 문제
2 .1 저작권 문제가 대두된 배경
2 .2 저작권 문제의 현황과 문제점
2 .3인터넷상의 저작권 문제 사례
|
|
|
보탬이 될 수 있도록 해야 할 것이다. 그리고 저작물에 대한 사람들의 인식도 좀더 선진화 되어야 할 것이다.
6. 판례에 대한 자신의 생각 (5%
미국은 음악파일 교환 프로그램을 제공하는 냅스터에 대해서 저작권법 위반 판결을 내린 적이 있다
|
|
|
미국 판례
1) Cubby, Inc. v. CompuServe Inc. 사건
2) Stratton Oakmont v. Prodigy Services, Inc. 사건
Ⅴ. 전산망운영의 민사책임
Ⅵ. 예측정보부실공시의 민사책임
Ⅶ. 불법쟁의의 민사책임
1. 민사상 책임의 주체
2. 민사상 책임의 범위
참고문헌
|
|
|
보았다.
「개인 사용자의 입장에서 프로그램을 돈주고 사는 것은 큰 부담이다. 따라서, 프로그램의 저작권을 인정하되, 개인 사용자에게는 무료로 배포하고, 회사나 학교 같은 단체사용자에게는 돈을 받는 것이다. 그렇게 하면, 프로그래머는
|
|
메뉴펼치기
