|
대한 무관심이 병자호란을 초래한 것이다. 광해군은 결과적으로는 비록 실패한 군주이지만 국제적 정세를 읽는 눈은 분명 뛰어났다. 조선의 사대주의적 외교정책이 실패한 첫 번째 사건이 바로 인조반정과 병자호란이라 생각한다.
|
|
|
인조가 지나친 대명 사대주의에 빠져 국제 정세를 제대로 읽어내지 못한 것이 근본적인 원인이었다. 광해군의 실리주의 노선을 제대로 살렸더라면 변란은 물론이고 그동안 중국과 맺어오던 군신 관계를 청산하고 국력을 신장할 수 있는 계기
|
|
|
인조는 인조반정 즉 광해군의 실리적 외교에 대한 성리학적 질서유지 회복을 주시한 서인 층의 집권으로 왕위에 올랐다. 그러나 정묘·병자호란으로 인조는 조선 신료들의 반대를 무릅쓰고 청나라에 대한 사대주의를 통해 왕권 강화를 추진
|
|
|
소산
3. 사림의 도학정치
4. 시대구분과 사림정치
5. 사림정치의 권력구조
6. 사림정치기의 당쟁사
6.1. 당쟁의 서막 - 선조대와 광해군조
6.2. 명분론과 현실론 - 인조, 효종대
6.3. 이론논쟁을 통한 권력투쟁 - 현종대
7. 당쟁의 허와 실
|
|
|
사대주의다. 그와 서인의 사상인 반청 친명사대주의는 임진, 병자 양 전란으로 흩어진 민심을 수습하는데 일정부분 기여한 바도 있지만 조선말까지 이어진 중국 중심의 세계관과 예학을 중시하는 서인의 집권은 세상의 변화에 뒤떨어지게 하
|
|
메뉴펼치기
