|
실험값이 뒤죽박죽 되어버려 결과를 정리하는데도 어려움을 겪었을 뿐만 아니라, 기본주파수 앞에 있는 것도 몇 개 측정이 되어 정확한 값을 얻지 못했던 것 같다. 또한 음성을 측정하는데 있어서 전반적으로 기본주파수가 일정하지 않고 할
|
|
|
서 용수철 상수를 구하는 것 이 목적이었다.
실험 결과 추의 무게를 늘려갈 때마다 용수철 길이도 여러 요인들로 인해 완벽하게 비 례하지는 않았지만 비례하게 늘어난 다는 것을 확인할 수 있었다. 즉 작용한 힘의 크기 는 길이의 비례하다는
|
|
|
있는 값과는 차이를 보였다. 이론상으로 나와 있는 값을 측정할 때만큼 정말한 측정이 실험에서 이루어지지 않았기 때문에 오차가 발생하였기 때문이다. 이 때 오차의 원인으로는 고체의 온도를 직접 측정하지 못하고 저항을 측정하여 환산
|
|
|
실험이 될 수 있도록 해야한다. 다음번에는 조원들과의 더 매끄러운 협동과, 올바른 실험도구 사용으로 효율적이고 보다 정확한 실험이 될 수 있도록 해야겠다.
6. 참고문헌
일반물리학실험 - 건국대학교물리학과 북스힐 2008
정밀측정 - 김영
|
|
|
측정했다. 이로 인해 C일 때의 마찰력이 크게 측정되었다. 이로 인해 마찰계수가 더 크게 계산되는 오차가 생겼다.
6. 참고문헌
[1]일반물리학실험, 김용민 외, 북스힐, 75p~77p (2013)
[2]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=o8vVlpH4bAc
[3]네이
|
|
|
실험에서 예습은 결과 값에 큰 영향을 미친다. 이번 실험에서는 부족한 예습이 정확한 실험을 할 수 없었던 가장 큰 요인이었던 것 같다. 이번 실험에서 다시 한번 예습의 중요함을 절실히 깨달으며 다음 실험에서는 보다 충실히 할 것을 다짐
|
|
|
측정할 수 있고, 이는 물체의 출발 위치가 높을수록 더 멀리 나아가는 양상을 보였다.
VI 첨부자료
위. 실험 모습
오른 위. 피사체의 t-x 그래프
오른 아래. 피사체의 t-y 그래프 <일반물리학실험I>
Mechanical Energy
Conservation
I 실험 목적
|
|
|
Pa)이었다. 은빛이 나 는 알루미늄 실험 결과를 이론치와 비교해보니 생각보다 많은 차이가 났다. Pa=kg/m·s²이므로 실험치와 이론치를 비교해보니 거의 10³배가 더 크게 측정되었다.
5. 참고문헌
① 일반물리학실험 한국 물리학회 편저 (청문각,
|
|
|
반사광선과 굴절광선의 강도는 어떻게 변하는가?
(6) 임계각은 얼마인가?
(7) 임계각을 이용하여 프리즘렌즈의 굴절률을 구할 수 있다. 굴절률은 얼마이며, 빛의 반사와 굴절 실험과 일치하는가?
⑤참고 문헌
- 일반물리학실험 / 북스힐
|
|
|
측정한 및 의 값을 식 (13)에 대입하여 를 계산하고 이를 식 (11)에 대입하여 를 구한다.
(11) 식(9)에서 를 계산하고 과정 (10)에서 구한 과 비교하여 같지 않다면 이유를 생각해 보시오.
5. 참고 문헌
일반물리학실험(건국대학교 물리학과, 나노과
|
|
메뉴펼치기
