|
북일협상이 난항하게 된 것은 북핵문제의 미해결에 의한 북미관계의 악화와 납치자 문제에 의한 일본여론의 악화가 주된 원인이었다고 할 수 있다. 북미관계 정상화 이전의 북일 국교정상화는 미국은 물론 일본 역시 바라지 않고 있었으며,
|
|
|
여론에 대한 일본정부의 의지 및 결단력 등의 영향을 받으며 전개될 것이다.
Ⅸ. 향후 북일국교정상화협상(북한일본국교정상화)의 전망
핵과 미사일 제거, 납치문제의 해결을 국교정상화의 조건으로 제시하는 일본의 외교 행태에서 일본이
|
|
|
북일 수교교섭에는 언제든지 임하겠지만, 납치자 문제는 이미 해결되었으며 납치문제를 국교정상화 교섭에서 논의하지는 않겠다는 입장을 보이고 있어, 일본의 국내여론을 잠재울 수 있을 정도의 합의가 북일 간에 가능한가 하는 점이 아직
|
|
|
교의 변화와 일본의 관계, 외교 제54호 2000.7, 한국외교협회
배정호, 일본의 국가전략과 한반도, 통일연구원 2001
참 고 사 이 트
외교통상부 www.mofat.go.kr
주대한민국 일본국대사관 www.japanem.or.kr
통일연구원 kinu.or.kr. Ⅰ. 북·일정상회담의 성
|
|
|
북일관계의 변천과 특징
2. 북?일관계의 현황 : 제4기 ?갈등속의 접촉?, ?접촉속의 갈등?상태의 북?일관계
Ⅳ. 미국의 대북정책 변천과 현황
Ⅴ. 일본의 대북정책 전개과정
1. 첫 번째 접촉
2. 두 번째 접촉
3. 세 번째 접촉
4. 네 번째 접촉
|
|
 |
교적 또는 형식적 수용과 순응적인 자세를 보일 것이다. 둘째, 유엔 인권레짐의 권고 사안에 대해서 과거보다 전향적인 태도를 보일 것이다. 예를 들어, 북한당국은 인권관련 문호개방, 공개처형 및 교정시설의 방문 등을 남북분단의 특수성
|
|
|
교한 평가가 이루어졌으면 한다. 또한, 위에서도 서술했듯이 상호의존이론으로 현상을 분석하기 위해서는 다층적이고 광범위한 분석이 있어야만 정확한 결과를 얻을 수 있다. 하지만 본 연구는 이런 측면에 있어서 제대로 수행하지 못하여
|
|
 |
교도관으로 근무하고 있는 교정시설에 고향친구가 수용자로 왔다, 그리고 그 친구가 사소하지만 규칙에 어긋나는 부탁을 했다, 이런 상황이라면 저는 그 부탁을 들어주진 않겠지만 솔직히 곤혹스러운 마음이 드는 것을 피할 수 없을 겁니다.
|
|
|
여론조사에서 데이터 신뢰성을 확보하기 위해 어떤 노력이 필요하다고 생각합니까?
정확한 표본 추출과 편향 최소화가 기본입니다. 설문 문항을 명확히 설계해 응답자의 혼란을 줄이고, 수집된 데이터의 이상치와 결측치를 철저히 점검해야
|
|
메뉴펼치기
