|
법심사를 긍정하였다.
따라서 특별권력관계인 공법상 권리관계의 존재확인을 구하는 소송은 행정소송법상 당사자 소송에 의하여(대판 1977. 7. 26, 76다3002농 지개량조합직원퇴직무효확인사건).
특별권력관계에 있는 자에 대한 징계처분의 취
|
|
|
구성
13. 화해
14. 구제명령 및 효력
15. 재심신청
16. 행정소송
Ⅴ. 부당해고의 법적 대응
1. 부당해고 구제신청 절차
2. 관련 규정
3. 부당해고 구제 실무
1) 부당해고 구제 절차
2) 기일
3) 재심신청서 제출
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
법심사의 범위를 벗어난다.
참조판례 1982.6.22 선고, 81누 375 판결
참조조문 : 식품위생법 제26조 제1항, 행정소송법 제1조
16.
대법원1982.2.23.선고81누7판결
행정처분취소[집30(1)특065,공1982387]
[판시사항]
01.공유수면점용기간연장거부처분이행정소
|
|
|
법은 권한침해 상태를 해소하기 위해 여, 야 합의를 통한 재개정이 불가피하게 됐다.
헌법재판소 전원재판부(주심 고중석재판관)는 16일 국민회의 이상수의원등 야당의원 1백24명이 낸 `국회의원과 국회의장간의 권한쟁의심판'청구사건에서 "
|
|
|
사건을 검사가 불기소처분하였을 때, 고등법원이 고소인 또는 고발인의 재정신청에 의하여 그 사건을 관할지방법원의 심판에 부하는 결정을 하면 그 사건에 대하여 공소가 제기된 것으로 보는 절차이다(형사소송법 260～265조).기소독점주의
|
|
|
소송법의 해석에 있어서는 사실심판결선고시를 표준으로 해야 한다는 것이 통설과 판례의 태도이다.
Ⅲ.結
일사부재리의 효력은 헌법13조 1항에 의하여 헌법의 가치질서로 확립되었으며 이에 의하여 일사부재리의 효력은 내용적 확정력으로
|
|
|
행정처분에 해당되므로 시정권고에 불복하려면 행정소송을 제기해야 한다.
참고문헌생활법률. 김엘림, 최용근 지음, 출판문화원, 2020 1. (제1강) A(남, 만 45세)와 B(여, 만 45세)는 같은 직장에 다니는 맞벌이 부부인데 딸 C(만 20세), 아들 D(만
|
|
|
법률과의 관계) <1>재심사의 청구에 대한 재결은 행정소송법 제18조를 적용함에 있어서 이를 행정심판에 대한 재결로 본다. <2>심사 및 재심사의 청구에 관하여 이 법에서 정하고 있지 아니하는 사항에 대하여는 행정심판법의 규정에
|
|
|
자와 이의신청 또는 규정에 따른 심사청구에 대 한 결정에 불복하는 자는「행정소송법」이 정하는 바에 따라 행정소송을 제기 할 수 있다. 1) 제도시행 과정
2) 시설인프라 현황
3) 인력 인프라 현황
4) 만족도
5) 노인 장기요양보험법
|
|
|
행정심판에 대한 개별적인 사항에 대한 발전방안을 충족시키는 제도적인 장치를 둔다는 전제하에 현행대로 유지하여 운영하되, 이의신청이나 심사청구에 대한 재심의 경 우에는 일반행정심판제도를 이용할 수 있게 소송의 제기전에 일반행
|
|
메뉴펼치기
