|
학교, 고등학교를 거쳐가는 대학입시 중심의 교육제도로 인한 부산물임을 짐작할 수 있다. 아울러 계층별로 볼 때 상계층으로 갈수록 ‘과외’의 비중이 높아짐을 확인할 수 있으며 ‘고비용’에 대해 학부모의 믿음도 높아짐을 알 수 있다.
|
|
|
대학입시제도, 치열한 입시경쟁으로 인한 사교육비 증가, 교육제도가 싫어서 나라를 떠나는 이민자들과 자녀 유학을 위해 가족과 떨어져서 생활하는 사람들, 그리고 무너지는 공교육... 입시를 위한 교육을 만든 우리의 교육제도는 수많은 사
|
|
|
개선하고, 공교육의 교육경쟁력을 강화하여야 하겠다. 사교육을 공교육 보완의 기능을 하는 것으로 인식전환을 하고 육성하는 일도 필요하다.
마지막으로 입시위주의 교육 또한 문제이다. 거의 대부분의 학생들은 목표를 오로지 대학진학으
|
|
|
교육의 질을 높이기 위한 노력
- 교사초빙제 등 실시 -> 교권강화 노력 사회문제론 <사교육>
1. 사교육의 개념
2. 입시제도에 따른 사교육의 성장배경
3. 사교육의 확대 원인
4. 사교육의 현황 및 문제점
|
|
|
학교교육이 당면한 사태를 현명하게 대처해나갈 수 있어야 할 것이다.
<참고문헌>
박찬준(2002). 교육, 그래도 희망은 있다. 다지리.
오세항(2001). 공교육과 사교육의 비교 및 공교육의 나아갈 길 제시. 한남대 교육대학원.
유상덕(2001). 공
|
|
|
대학수능시험, 논술시험, 영재교육
1982-1985 대입학력고사, 고교내신병행제 1. 사교육의 개념
2. 입시제도에 따른 사교육의 성장배경
3. 사교육의 확대 원인
4. 사교육의 현황 및 문제점
5. 해결방안
- 해결방안
- 정책적 제언
|
|
|
교육과학기술부
교육인적자원부, 2001, 자립형 사립고 운영지침
한나라당, 2007, 『일류국가 희망공동체 대한민국- 대선공약집』, 북마크
교육인적자원부. 2004,『학교교육 정상화를 위한 2008학년도 이후 대학입학제도 개선안』
신동아, 2008, 「
|
|
|
학교 내신보다는 대학수학능력시험 성적에 의존하면서 중등교육이 대학입시교육으로 전락하는 결과를 초래했다.
이러한 문제를 해결하기 위해 교육인적자원보가 ‘학교교육 정상화를 위한 2008학년도 이후 대학입학제도 개선 방안’을 발
|
|
|
대학생들을 겨냥한 것이라고 한다.
따라서 우리는 과외문제에 대한 대책을 심각하게 생각할 시점에 와 있다. 과외정책은 학생이나 학부모 모두를 대상으로 삼아 양쪽 모두를 만족시킬 수 있어야 한다. 가장 중요한 것은 학교수업을 이해하지
|
|
|
입시제도와 뿌리 깊은 학벌주의에 기인하고 있다. 민현식,「공교육 정상화를 위한 기초 연구」, 한국교육과정평가원, 2008.
우리나라는 과거 엘리트 위주의 교육이 시행되었고, 엘리트들이 모인 학교는 이른바 명문으로 불리며 그들만의 인맥
|
|
메뉴펼치기
