|
고교 평준화에 대한 소고,여수지역 사회 연구소
2. 강대중, 기로에선 평준화, 교육비평사, 2002
3. 입시위주교육의 실상과 대책, 한국교육개발원, 1994
4. 정범모, 교육의 본연을 찾아서-입시와 입시교육의 개혁, 나남출판사, 1996
5. 김신일, 교육사
|
|
|
고교 평준화 정책의 긍정적인 성과로는 고교입시의 과열 경쟁을 해소함으로써 중학교육의 정상화에 기여한 것이다. 고교입시의 부담이 없어지면서 초등학교와 중학교에서는 탐구수업 및 발표수업이 확대되었고 주관식 평가의 확대 등 교육
|
|
|
이해, 양서원, 2003. ꊱ 입시제도의 기능
ꊲ 입시제도의 변천과 그 특징
(1)입시제도의 변천
(2)우리나라 교육선발제도의 특성
ꊳ 입시제도의 평가기준
ꊴ 시험의 기능
(1) 교육적 기능
(2)시험의 사회적 기능
|
|
|
입학제를 도입하자 는 의견들이 점점 힘을얻어가고 있습니다.
물론 기여입학제를 시행함으로써 얻을 수 있는 이점도 분명히 있습니다.
하지만, 현재 우리사회는 새로 바뀐 입시제도로인해 학생들은 친구들끼리도 서로 경쟁심리에 휩싸여 진
|
|
|
시험 : 전문직으로서의 자질과 능력, 인성, 품성, 교육관, 발표력, 기타 등을 평가
다. 최종합격자 결정
(1) 실기 및 면접시험 결과 4할 이상 득점자 중 서류전형과 시험점수를 합한 점수의 고득점자 순으로 결정
(2) 교장·교감은 합격 예정인원
|
|
|
고교 등급제와 크게 다를 바 없는 결과를 야기할 수 있다는 가능성을 염두에 두어야 한다. 따라서 평가 기준의 다양화는 학교뿐만 아니라 학력에서도 이루어져야 한다. 현재의 내신 성적, 그 중에서도 특히 언어와 영어, 수학이라는 제한된 교
|
|
|
입시에 따른 부작용을 극소화한다. 고등학교 평준화정책을 실시한 주된 목적이 고교 입시에 따른 중학교 교육의 비정상화와 입시에 따른 각종 부작용을 해소 내지 완화하는 것이었기 때문에, 평준화 정책을 보완하거나 발전시키는 방향에서
|
|
|
고교등급제
2. 능력에 따라 교육받을 권리 신장
3. 자율과 경쟁을 통한 학생 발전
4. 각 집단간의 경쟁을 통한 구성원의 능력 향상
5. 국가 교육경쟁력 강화
6. 경쟁력 있는 진정한 인재 선발 가능
*고교 등급제 반대
1. 입시진학 위주의 학교교
|
|
|
고교평준화 폐지는 고교입시 과열 일으켜
고교평준화 제도는 지역 간, 학교 간 격차 해소에 나름의 기여를 하고 있다. 평준화 정책으로 말미암아 대도시 학교와 지방학교 간의 명문대학 합격률 격차가 크게 줄어들었음이 이를 증명한다. 만약
|
|
|
고교평준화 정책의 실시로 중학교 교육과정 운영의 정상화, 과열 과외 완화 및 재수생 해 소, 고등학교간 격차 해소 및 고교 교육기회 확대, 청소년 인성교육 및 전인적 발달 등의 긍정적 인 측면이 있는 반면에 학급내 이질 집단으로 인한 교
|
|
메뉴펼치기
