|
무만을 발생시킨다는 견해와 자기구속원리가 적용될 정도라면 이미 재량권이 0으로 수축된 상황일 것이므로 상대방이 행정청에 대해 동일처분을 할 것을 구할 수 있다는 견해가 대립하고 있다.
4. 사법심사의 가능성 확보
행정의 자기구속
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.10.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자기구속의 전제가 되는 선행행정관행이 존재하지 않는 행정규칙의 최초적용에는 한계가 있다.
자기구속원리 : 평등에서 유래되었다. (다수설) - 불법영역에서는 자기구속원리 적용 없다. (판례통설)
- 불법영역에서는 평등원칙 적용 없다. ⇒
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.07.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자기 구속의 법리를 인정하면 재량준칙 그 자체가 법규성이 인정되는 결과가 되므로 선례가 있어야 한다는 입장이다. 동일한 상황과 동일한 행정청에서만 적용된다. 위법영역에서의 자기구속원리의 적용은 평등원칙에서는 적용되지 않으며
|
- 페이지 11페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2006.06.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자기구속 원칙
Ⅰ. 머리말
1. 의의
2. 기능
3. 법적 근거
Ⅱ. 자기구속원칙의 인정 여부 - 평등원칙과의 관계
1. 학설
2. 판례
Ⅲ. 적용요건
1. 재량행위의 영역
2. 행정규칙에 관한 요건
3. 행정선례의 존재
Ⅳ. 효 과
Ⅴ. 한 계(위
|
- 페이지 7페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2010.05.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
력분립원리에 저촉된다는 비판도 있다. 그러나 자기구속의 원칙을 통하여 행정청은 보다 신중한 결정을 할 수 있고, 행정규칙의 외부적 효력은 사실상 간접적 효력에 불과하다는 점에서 이러한 비판은 타당하지 않다. 행정의 자기구속의 원
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.05.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|