|
임의성 없는 자백을 하고 그 후 법정에서도 임의성 없는 심리상태가 계속되어 동일한 내용의 자백을 하였다면 법정에서의 자백도 임의성 없는 자백이라고 보아야 한다(대법원 2012. 11. 29. 선고 2010도3029 판결)
2) 임의성 배제사유와 자백 간의
|
|
|
배제법칙의 근거를 위법배제에 있다고 볼 때에는 임의성 없는 자백은 위법수집증거배제법칙의 특칙에 지나지 않는다고 할 것이다. 따라서 진술거부권의 不告知에 의한 자백, 別件拘束을 포함한 위법한 신체구속 중의 자백, 변호권을 침해하
|
|
|
없는 자백뿐만 아니라 임의성에 의심있는 자백의 증거능력까지 부정하고 있으며, 진술거부권의 침해는 임의성에 의심있는 경우에 해당한다고 할 수 있으므로, 비구별설이 타당하다. 1. 진술거부권의 의의
2. 진술거부권과 자백배제법칙
|
|
|
자백배제법칙
(1)자백배제법칙의 이론적 근거
a. 허위배제설: 임의성이 없는 자백은 허위일 위험성이 많으므로 증거능력 배제
b. 인권옹호설: 자백강요를 위한 고문 협박 등을 억지함으로써 피의자 피고인의 인권보장을 도모하기 위해 고문 등
|
|
|
자백배제법칙의 의의 및 이론적 근거
(1) 자백배제법칙의 의의
(2) 자백배제법칙의 이론적 근거
3. 자백배제법칙의 적용범위
(1) 고문 · 폭행 · 협박 · 신체구속의 부당한 장기화로 인한 자백
(2) 기망 기타 방법에 의한 임의성에 의
|
|
 |
자백을 얻기 위한 기회로 이용될 뿐만 아니라 자백이 기재된 피의자신문조서는 사실상 법원의 유죄심증형성에 결정적으로 작용하는 경우가 적지 않으므로 수사기관이 피의자신문에 대한 변호인의 참여권은 변호권의 가장 중요한 내용으로
|
|
|
없는 것도 아니며 경찰이 독자적으로 수사할 수 있는 것도 사실이다. 특히 거의 모든 사건에 대한 범죄수사의 초동단계는 경찰 스스로의 판단에 따르고 있는 실정이고 강력사건 등도 사건수사의 과반수 이상이 구속영장의 청구 단계에서야
|
|
|
자백을 통한 게임이론의 한계 이해
2. 원미동 사람들 (양귀자) 분석
가. 형제 슈퍼와 김포 슈퍼의 가격경쟁을 통한 동시게임의 이해
나. 형제 슈퍼와 김포 슈퍼의 가격경쟁을 통한 순차게임의 이해
다. 죄수의 딜레마 게임의 해결법과 예측
|
|
|
배제할 수는 없다. [1] 부동산 평가방식의 개설
1. 부동산 평가방식의 개설
2. 가치이론의 발달
3. 부동산평가의 3방식 및 6방법
[2] 원가방식(비용접근법)
1. 원가법
2. 재조달원가(재생산원가)
3. 감가수정
4. 내용연수
|
|
 |
법칙
마. 자기소개서 항목별 작성요령
바. 예문으로 보는 자기소개서 서술기법
사. 느낌이 있는 자기소개서
아. 좋은 자기소개서의 특징
자. 주목받지 못하는 자기소개서
차. 주목받는 자기소개서 만들기
카. 인사담당자
|
|
메뉴펼치기
