|
자유의지 대 결정론과 그 전망
1. 주제 선정이유 및 배경
▪Part 1. 주제 선정이유 및 초점
▪Part 2. 자유의지와 결정론에 대한 배경
Part 1. 주제선정이유 및 초점
▐ 누구나 한번쯤 고민해보던 논제
▐ 한 방
|
|
|
그러한 상황에 처해 있었기 때문에 잔혹하게 행동한 것이고 죄수들은 탈옥을 모의하는 행동을 하게 1. 서론
- 자유의지론란 무엇인가
- 결정론이란 무엇인가
2. 본론
- 자유의지론 vs 결정론
(사례 첨부)
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
⑴ 면책 가능한 무지
: 행위의 성격이나 결과를 몰랐다는 것이 변명될 수 있는 경우
⑵ 외부적 또는 내부적 강제
: 행위를 억지로 하게 한 강제가 있었고, 그 강제를 보통의 의지력으로는 이길 수 없는 경우
⑶ 행위자의 통제력을 넘어
|
|
|
자유의지와 결정론에 대한 주제로 선정하였다. 만약에 자유의지 또는 결정론으로 주제를 선정하면 논의가 한 방향으로 치우치는 면 때문에 오류를 간과하기 쉽고, 조원들 사이에서도 자유의지, 결정론에 대한 입장의 차이도 있기 때문에, 저
|
|
|
) 만일 행위마다 이런 식으로 인과적으로 불가피하게 이루어진다면, 어떠한 사람도 달리 행할 수 없었을 것이다.
(3) 적어도 때로는 달리 행할 수 있었을 때만 사람들은 자유 의지를 지닌다.
(4) 그러므로 결정론이 참이라면, 아무도 자유 의지
|
|
 |
자유민주주의, 완전고용 및 모든 국민에게 최소생계수준을 보장해 주는 사회복지체제에 잘 조화될 수 있는 것으로 보인다.
※ 참고 자료 ※
▶ 배동민(2003). 조합주의의 한국적 적응에 관한 연구
▶ 윤형민(2003). 미국 신보수주의의 자본주의
|
|
|
자유주의적 경제결정론을 극복하고 해당국가의 다양한 정치·사회적 힘들에 대해 천착하는 것이야말로 세계화와 사회민주주의의 관계를 연구하는 데 있어서 가장 핵심적인 자세라 할 수 있겠다.
※ 참고 문헌※
▶ 김은영(2007), 초등 사회과
|
|
|
자유주의적 성향’이라고 보는 서구의 제국주의적 세계지배는 곧 역사적인 논리로 이용되어 왔다. 이것은 과거 제국주의 사회에서 식민 지배를 정당화하는 서구의 사상으로 동양의 고유한 가치와 정신적 사상을 인정하지 않고 동양을 발전
|
|
메뉴펼치기
