|
법, 사회복지관련법 설명회 자료집, 2000년 춘계 한국사회복지학회 춘계학술대회
Ⅴ. 이현주(2000), 빈곤과 차상위 계층
Ⅵ. 조은·조옥라(1997), 도시빈민의 삶과 공간, 서울대출판부
Ⅶ. 홍현미라(1998), 도시저소득층지역의 지역사회조직실천에
|
|
|
판례, 7집, 1998
◈ 곽윤직, 채권각론, 박영사, 2001
◈ 박성혁 외, 청소년의 법과 생활, 법무부, 2006
◈ 이청조, 시민생활과 법률, 동아대학교 출판부, 2008 Ⅰ. 미성년자(미성년)의 규정
1. 형법에서의 미성년자
2. 특별법에서의 미성년자 관련
|
|
|
판례에 의하여 해결되어야 하는 문제로 남아있는 셈이다.
2) 학설
이 문제에 대하여 학설상으로는 아직 확정된 견해는 없다. 그러나 일본에서는 우리 국가배상법 제6조와 같은 내용의 국가배상법 제3조의 규정의 해석과 관련하여 학설상 기본
|
|
|
법의 어디에도 규정에 없고 판례에 의해 규제되고 있는 것이 사실이고 현실이라는 점이다. 물론 법규상 명문화 되지 아니한 권리금을 판례로써 판례법화 하여 권리금 관련분쟁을 감소시키려는 일견이 바람직해 보이기도 하지만 추상적인 이
|
|
|
관련하여 논의되고 있으나, 판례는 그 밖에 실질적 관련성이 없는 사항과 관계되는 모든 공권적 조치에 적용될 수 있다고 한다.
(5) 위반의 효과
부당결부금지의 원칙은 헌법상 법치주의와 자의금지의 원칙에서 나온 헌법적 효력을 가지 는 행
|
|
|
관련 문제점과 국내외 판례
1) 공소시효 관련 문제점
2) 공소시효 배제 관련 국내의 법과 국제협약 및 국내외 판례
(1) 공소시효 배제 관련 국내의 법
(2) 국제협약
(3) 국내외 판례
4. 공소시효의 개선방안
|
|
|
한 해석하에 헌법에 위반되지 아니한다는 한정합헌 결정을 내렸다.
Ⅳ.결론
국가보안법에 관련된 헌법재판소나 대법원 판례들을 살펴보면 아직까지 국가보안법을 합헌으로 인정하고 있으며, 문제가 되어왔던 국가보안법 조문중 ‘기타의 방
|
|
|
법의 제규정을 통하여 충분히 해결할 수 있는 것들이 대부분이었다. 그 중에서 목적물의 점유취득시효완성과 관련하여 등기 명의자와 시효 완성자의 법률관계와 관련하여 상호 모순된 판례의 태도, 명의신탁관계에서 당사자의 의사에 기초
|
|
|
법적 정당화 구조
<4>안락사에 대한 각국의 현황
1.미국
2.호주
3.유럽
4.네덜란드
5.프랑스
6.일본
7.한국
<5>각계의 관점
1.불교
2.카톨릭
3.장애자
<6>안락사의 찬성의 입장
1.이유
2.형법상 정당화
3.안락사를 인정한 판례
<7>안락
|
|
|
법조계
(4) 학계
(5) 판례
제2절 양심적 병역거부권과 관련된 문제점
1. 입법론상 대체복무제도 부존재
2. 형사법적 처리상 문제
3. 행형단계에서의 차별적 대우
4. 병역거부권 인정시 문제점
(1) 병역거부 확산
(2) 전
|
|
메뉴펼치기
