|
재료역학 등에서 배운 지식을 활용하여 실험에 참여할 수 있어서 지식을 업그레이드 시킬 수 있었고, 응력-변형률 선도를 그려보면서 이론적인 그래프와 실제의 그래프 사이의 차이점도 눈으로 확인해 볼 수 있는 좋은 기회였던 것 같다.
참
|
|
|
크 게 작용한 것 같다.
2. 실험 고찰
실험에서 빔의 최대 처짐양을 구한 것이 아니라 빔의 중앙에서의 처짐만을 구하였다. 공학적으로도 그렇지만 재료 역학적으로도 최대 처짐이 발생하는 것이 더욱 중요하다고 생각하며 나의 생각으로는 실
|
|
|
p://www.kspe.org/form/초록(논문)양식(sample).hwp
http://www.elastomer.or.kr/hwp/2000-35-2/200006-2.hwp
http://ieg.or.kr/lecture_data/lec02-02.hwp
http://home.kosha.net/~ndeteam/data/data02.hwp
재료역학 james m. gere 인터비전
Data Sheet
1 실험 (단위:mm)
시편
번호
표점1
표점2
표점3
표점4
|
|
|
, 류봉조 공역. 2004,“핵심재료역학”, 인터비젼
3. 박철희, 2004, “재료역학 문제 및 해설”, 삼성북스 1. 실험명 : Truss 구조물 시험
2. Truss 구조물 관련 이론
3. 실험방법
4. 실험 결과 및 고찰
5. 결론 (시험 소감)
6. 참고문헌
|
|
|
재료역학
저 자 :
출 판 사 : 싸이텍 미디어
발행날짜 : 2001. 3. 1
제 목 : 재료역학
저 자 : 염영진 외 3인 공저
출 판 사 : 보성각
발행날짜 : 2000. 3. 1 1. 실험 목적.......................................................... 1
2. 실험 원리.........................
|
|
|
재료에 이미 소성변형이 일어 났다고 볼 수 있다.
이번 실험을 통하여 재료역학 시간에 배웠던 좌굴의 의미를 되새겨 보았고, 이를 실험을 통해 직접 확인해 보았다. 비록 오차는 발생하였지만, 회귀분석결과에서 볼 수 있듯이, 직선의 기울기
|
|
|
재료역학 james m. gere 인터비전
▲ 실험 결과
1. 실험 후 시편의 치수
실험 전
실험 후
지름의
측정치(㎜)
12.5
표점1
표점2
표점3
표점4
지름평균
12.1
12
10
12.15
11.56
표점거리
(㎜)
10
표점 1-2
표점 2-3
표점 3-4
표점거리평균
11.4
16
10.7
12.7
2. 결과
시편
|
|
|
장준호, 류봉조 공역. 2004, “핵심재료역학”, 인터비젼
3. 박철희, 2004, “재료역학 문제 및 해설”, 삼성북스 1. 실험명: Erichsen Cupping Test
2. Erichsen 실험 관련이론
3. 실험방법
4. 실험 결과 및 고찰
5. 결론 (시험소감)
6. 참고문헌
|
|
|
재료역학 강의에서 자주 등장했던 스트레인 게이지를 직접 보고 실험을 하면서 변형률이나 응력에 관한 이해와 두 요소의 관계를 알 수 있었다.
다만 아쉬운 점이 있다면, 이번 실험에서는 외팔보(=Beam)의 경우만 변형률과 응력을 구하고 측
|
|
|
재료역학" 청문각 2000
2
권영호 저 재료 공학 1998 원창 출판사
3
금속재료학 (민수홍 외 2명) 1992 구민사
4
네이버 백과사전
5
http://inhavision.inha.ac.kr/~s920091/report/Mmateri1.htm
6
www.snut.ac.kr/~mse/korea/professor/pro/hyun/hot2.htm
7
pungnan.netian.com/doc/muji/chwiseong.
|
|
메뉴펼치기
