|
피해자 또는 유실자는 선의취득자가 지급한 대가를 변상하여야 그 물건의 반환을 청구할 수 있다(251조).
민법 제 251조는 선의취득자에게 대가변상의 청구권을 준 대가변상청구권이라는 견해(통설판례)와 항변권이라는 견해로 나뉜다.
|
|
|
재산법2(채권법)
<제1강> 불법행위
<제2강> 계약의 성립
<제3강> 채무이행과 채권의 소멸
<제4강> 채권양도와 채무인수
<제5강> 계약이행요구에 대한 항변
<제6강> 채권자지체와 제3자를 위한 계약
<제7강> 채무와 책임, 이행지체, 이행불능,
|
|
|
청구권은 물권의 발생과 소멸에 따라 발생하고 소멸한다. [3] ⑤
4. 물권적 청구권에 관한 기술 중 옳은 것은? (사 28회)
① 물권의 소송측면이다. ② 순수한 채권이다. ③ 민법에는 본권에 기한 물권적청구권에 관한 규정도 있다. ④ 물권의 작용
|
|
|
법과의 比較
현행 민법은 로마법상의 소유권 보호 중에서도 시민법상의 보호와 비교를 해볼 수 있다. 구체적으로 살펴보면 로마법상의 소유물회수소송은 현행 민법상의 소유물반환청구권에, 부인소송은 현행법상의 소유물방해배제청구권과
|
|
|
법규정의 엄격성이 완화되었고, 한자도시법에 의해 소유권보호사상이 법률생활의 전면에 등장하기 시작했다고 할 수 있다.
소유자와 제 3자 보호에 관한 합리적인 일반원칙을 발전시키지 못했던 게르만법은 로마법상의 소유물반환청구권에
|
|
 |
청구권과 비용부담의 문제, 청주대학교 법학연구소, 1997
백태승, 물권적 청구권과 비용부담문제, 고시계, 2007
서광민, 물권적 청구권에 관한 일고찰, 한국민사법학회, 1997; 점유보호청구권과 소유물반환청구권 및 손해배상청구권의 행사기간,
|
|
|
청구권, 차임증감청구권, 임대물반환청구권, 임차지의 부속물 및 과실에 대한 법정질권(제648조) 임차지상의 건물에 대한 법정저당권(제649조), 임차건물 등의 부속물에 대한 법정 질권(제650조)등이 있으나 임차인의 의무에서 본다.
(2) 임대인
|
|
|
법률의 적용대상이 된다.
ii)구성요건
- 이 죄의 구성요건은 업무상의 임무에 위배하여 자기가 보관하는 타인의 재물을 횡령하거나 반환을 거부하는 것이다.
①업무
- 업무란 사회생활상의 지위에서 계속, 반복적으로 행하는 사무를 말한다.
|
|
|
사용자의 권리
5. 사용자의 의무
V. 직무발명과 보상
1. 직무발명의 보상청구권
2. 직무발명의 가치평가
VI. 현행법상 직무발명제도의 문제점과 활성화방안
1. 현행법상 직무발명제도의 문제점
2. 직무발명제도의 활성화방안
VII. 결론
|
|
|
법 제140조 2항) 그러나 존속기간이나 결산기는 임의적 기재사항이다.
3) 효과 : 근저당권의 효력은 설정계약으로 정해진 채권 최고액을 한도로 한다. 이 때 최고액은 당사자간에 계속적 거래관계에서 발생할 채권 중 담보할 한도액을 말하므로
|
|
메뉴펼치기
