|
성과에 관한 연구, 서울대학교 환경대학원.
4. 문종영(2011), 지역개발을 위한 제3섹터의 활용방안에 관한 연구, 한양대학교 공공정책대학원.
5. 감정기ㆍ최원규 외 1명(2010), 사회복지의 역사, 나남.
6. 김하룡(2008), 지방자치단체 재정자립도 건전
|
|
|
성과관리제도의정착을 담보하는 것은 아니나, 정부의 가이드 라인을 참고하여 성과에 대한 합리적인보상차원에서 차등폭을 높여나가는 것이 바람직할 것이다. 마지막으로는 전략적 성과관리 시스템의 성공적 정착을 위해서는 인사평가, 성
|
|
|
성과평가 .................................. 27
2. 광양시 목표관리제 ........................................... 28
3. 대전광역시 도시개발공사 ..................................... 29
⑴ 기존 지방공기업 운영의 문제점 .............................. 29
⑵ 도시개발공사
|
|
|
성과 기능 중심으로 블록화하고 사업블록의 범위 내에서는 지방의 재정운영의 자율성을 보장하되, 보조금 활용에 따르는 사업성과평가 등 책임성을 강화하는 제도의 틀을 갖추어야 한다.
② 기준보조율 체계의 합리적 개선
국가균형발전특
|
|
|
성과평가 개선방안, 국민연금 기금운용 중장기
◇ 조성훈·고광수·박창욱, 공적 연금의 지배구조에 관한 연구: 국민연금을 중심으로, 한국증권연구원 연구보고서, 2004
◇ 투자정책 최종보고서, 국민연금 중장기 투자정책위원회, 2002 Ⅰ.
|
|
|
구성
3. 차원 높은 프로그램 제작 방식의 도입
4. 방송위원회의 실질적인 지원
Ⅴ. 권역별 공동제작의 평가
1. 공동제작 프로그램에 대한 전반적인 평가
2. 공동제작 프로그램에 대한 종합 평가
Ⅵ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
재정자립도 향상, 예산집행관행 개선 등을 통하여 예산의 효율적 사용 및 행정비용 절감 등의 성과를 거두었다고 평가되고 있다. 현재 책임운영기관들은 기업회계를 도입하여 기업회계 프로그램 개발, 회계담당자 교육 실시, 회계담당자 채
|
|
|
차원에서 2000년부터 성과주의 예산제도 시범사업을 선정하여 성과계획서를 공개하고 있다. 성과계획서 공개는 국민에 대한 성과목표의 제시, 평가결과의 공개를 통해 행정의 투명성과 재정운영의 효율성을 높이기 위한 것이라는 점에서 바
|
|
|
평가방법 및 평가지표에 있어서 지역적 특수성이 반영되어 신뢰성과 객관성을 확보할 수 있는 보다 심층적인 평가체계의 정비가 필요하다. 특히 해당지역의 주민소득변화, 재정자립도의 변동, 산업체 수, 인구증감동향 등 지역적 특수성을
|
|
|
재정에 대한 인식의 전환은 재정평가제도의 도입으로 뒷받침되어야 한다. 재정평가제도라 함은 단순한 회계결산의 차원을 넘어 재정집행의 성과를 제도적으로 평가하는 체계를 갖추어 정례적으로 운영하는 것을 의미한다. 각 부서의 장은
|
|
메뉴펼치기
