|
재정 분담비율도 획일적으로 적용할 것이 아니라 재정적력이 취약한 자치단체의 과도한 기초생활보장예산 부담을 완화해 주기 위해서라도 각 자치단체의 재정력을 감안하여 분담비율을 세분화하여 재조정하거나 별도의 조정교부금제도를
|
|
|
교부금 개선방안에서는
1) 징수교부율을 시·군의 자체재정력에 반비례하도록 재조정한 차등 교부울제도로 전환하는 방법을 강구하였으며,
2) 현 징수교부금 중에서 실제 징수비용을 보상하는 부분외의 재원은 별도로 설치되는 도차원의 지
|
|
|
재정에서 차지하는 비율도 기초지방자치단체에 따라 달라질 가능성이 있으며 이 격차를 시정하기 위해 국가로부터 \"조정교부금\"이 교부된다.
<調停交付金의 構成>
후기고령자의 비율이 낮으며 소득수준이 높은 기초지방자치단체
후기
|
|
|
조정과 함께 추진되어야 한다. 정부급간의 세원분배는 지방재정조정제도의 발전에 많이 의존하고 있다. 만약 지방재정조정제도의 발전으로 자치단체간의 수평적수직적 재정력 균형과 자치단체의 재정자율성을 동시에 확보할 수 있다면 조
|
|
|
3)심사․판정
4)인정
5) 서비스 계획 작성
6) 서비스 개시
8. 개호보험의 재원
1)피보험자 부담
2)공적부담
3)재정조정
4)개호보험의 이용료 부담
9. 실시현황
10.개호서비스 이용현황
11.일본 개호보험의 과제
|
|
|
개선이 필요할 것이다. Ⅰ. 국고보조금의 개념
Ⅱ. 국고보조금의 종류
1. 부담금
2. 교부금
3. 보조금
Ⅲ. 국고보조금제도의 문제점
1. 제도상의 문제점 (지방자치의 관점)
2. 운영상의 문제점
Ⅳ. 개선방안 및 발전방향
|
|
|
조정교부금제도’의 틀을 변경시키는 문제점을 발생키기기 때문에 그에 대한 합리적인 대책이 수립되어야 한다.
셋째, 제산세공동과세제도의 시행은 서울시와 25개 자치구의 재정여건을 실질과 달리 과대평가함으로써 서울시(자치구 포함)
|
|
|
교부금을 보조금화하는 변칙적인 운용을 개선함으로써 교부금의 일반 재원으로소의 기능을 제고하여야 하며, 지방재정의 자주적 활동력과 능률성종합성이 강화되어야 한다.
4) 자치단체간의 불균형을 시정하는 형평조정재원이 확충되어야
|
|
|
재정조정제도의 운용에는 중앙과 지방의 논리가 충돌되는 현상이 숙명적으로 발생한다.
중앙정부와 지방정부간의 관계는 역사적으로 중앙 정부가 후견적 입장에서 지방 정부를 지배하든지, 아니면 양 정부가 서로 대립하여 권한을 가지는
|
|
|
교부금제도의 도입
현 교부세제도는 지방자치단체간 재정력 격차를 시정하려는 재정 균등화의 기능이 미약하다. 지역간 재정력 격차를 완화하기 위한 방안으로는 재정력이 강한 주가 재정력이 약한 주에게 조정 교부금을 교부하는 독일의
|
|
메뉴펼치기
