|
헌법의 생존권적 기본권의 규정
1) 인간다운 생활을 할 권리
2) 교육을 받을 권리
3) 근로의 권리
4) 환경권
5) 혼인과 가족보호
3. 생존권적 기본권사상의 전개
4. 생존권적 기본권의 실천적 원리
1)
|
|
|
행정 444호, 1997.2, 37-47면.
-----, 사형제도 합헌결정에 대한 소고(하), 사법행정 445호, 1997.3, 20-36면.
박홍우, 사형제도의 위헌성 여부 검토(연습), 고시계 442호, 157-171면.
정태호, 기본권의 본질적 내용에 관한 고찰, 헌법논총8집, 헌법재판소, 1997, 2
|
|
|
헌법재판소의 합헌적 논리의 문제점을 형사법적 관점에서 살펴보았다.
첫째, 사형제도가 가지고 있는 범죄억제력에 관한 논의는 미국의 경험적 분석의 자료를 통하여 사형의 존치와 범죄예방사이의 연관관계가 없음을 살펴보았으며, 둘째,
|
|
|
재판소 규정 제38조를 참조하여 국제법의 연원의 유형
1) 국제관습법
2) 조약
3) 법의 일반원칙
4) 기타 - 사법판결 및 학설
6. 국제법의 연원의 유형의 해당 예
1) 국제관습법의 예
2) 조약의 예
3) 법의 일반원칙의 예
4) 기타 - 사법판결 및
|
|
|
헌법재판소 2014. 2. 27. 선고 2011헌마825 결정.
헌법재판소 2002. 11. 28. 선고 2002헌바45 전원재판부 결정.
대법원 2018. 4. 12. 선고 2017두74702 판결.
국가법령정보센터, 법령, 대한민국헌법, https://www.law.go.kr/법령/대한민국헌법
(접속 일시: 2024.11.04.)
|
|
|
헌법불합치결정으로 개정된 법률의 소급적용을 인정한 바 있다. Ⅰ. 위헌법률심판의 의의
Ⅱ. 위헌법률심사제도의 요건
Ⅲ. 위헌법률심판의 대상
Ⅳ. 심사기준과 심판대상확정
Ⅴ. 위헌법률심판의 결정유형
Ⅵ. 변형결정의 기속력
Ⅶ
|
|
|
헌법재판소 위헌결정에 대한 비판
1. 법률유보원칙 위반 여부
2. 과잉금지원칙의 위배 여부
3. 평등원칙 위배 여부
4. 소결론
Ⅳ. 생존권으로서의 안마사 제도 문제
1. 시각장애인 안마사는 소수인가
2. 중도 시각장애
3. 시각장애인 청소년의 교
|
|
|
헌법구조와 정치실현은 크게 변화되었다. 의회민주주의에로의 국가구조의 변화, 급부·유도행정의 확대 등 국가과제의 증대, 그리고 기본권의 철저한 보장 등이 그것이다. 이러한 변화에 상응하여 서독 연방헌법재판소는 의회유보를 그 내용
|
|
|
유형이 매번 확장되는 형태로 나타남
5. 특히 주목해야 할 국가보안법 제7조 찬양?고무조항
Ⅵ. 국가보안법의 문제점
1. 북한의 규정에 관한 문제
2. 오용남용에 관한 문제
1) 영남위원회 사건
2) 레드헌트의 이적표현물 시비
3. 국가보안
|
|
|
헌법재판 이야기, 살림, 2006
5. 인터넷 엠파스, http://blog.empas.com/goghear/29173589 1. 사형제도의 개념
1.1 사형제도의 역사
1.1.1 우리나라 사형제도와 역사
1.1.2 외국의 사형제도와 역사
1.1.2.1 구약시대
1.1.2.2 함무라비 법전
1.1
|
|
메뉴펼치기
