|
참심제 3단계 도입론 -」, 법조, 법조협회, 2001. 2, 65∼67면.
따라서 변형된 배심제가 선택의 대상이 될 수 있다.
2. 배심의 경우 미국의 연방배심과 동일한 형태의 전형적인 배심은 현재로서 가능하지 않다. 다만 현행헌법 하에서 일단 형사재판
|
|
|
참심제의 장점과 단점
참심제의 장점은 다음과 같다. 첫째, 재판에 시민의 여론이 반영된다. 둘째, 시민의 법적 책임감을 강화시킨다. 셋째, 재판을 알기 쉽게 만든다. 넷째, 재판을 통제한다. 다섯째, 당사자가 판결에 쉽게 수긍한다. 여섯째,
|
|
|
재판에 들어갔는데 생각보다 판사님이 너무 자세히 그리고 쉽고 친절하게 설명해주셔서 재판내용을 이해하는데는 전혀 어려움은 없었답니다. 밥도 맛있었구요.
오전 재판은 뭐 공판사실만 다루고 가볍게 끝났는데요. 쉬는시간이 (점심시간
|
|
|
형법총론, 박영사, 2005
김일수, 형법총론, 박영사, 2004
임 웅, 형법총론, 법문사, 2003 1. 형사재판에서의 시민참가의 의의
2. 국민의 형사재판 참여에 관한 법률(안)
3. 시민참가절차의 주요 문제
4. 사법의 민주화를 향한 첫걸음
|
|
|
재판을 배제하는 조항은 아니고, 직업 법관이 재판의 전 과정에 직간접적으로 관여를 계속하고 있는 한에서는 국민주권주의 등 헌법의 기본원리에 비추어 배심참심제도를 도입하는 것은 합헌이다. 이에 사법개혁추진위원회는 국민의 사법참
|
|
 |
재판\'의 개혁 「민주적 사법개혁의 길(5)」(2006. 10. 04)
국민지지 동력 ‘배심·참심제’ 탄력..「국민사법참여」 한겨레신문(2005.6. 30)
장유식, ‘국민참여사법과 참심제·배심제의 시행 ’,참여연대(2004. 1)
김재원, ‘Common Law 특징과 배심제도
|
|
메뉴펼치기
