|
저작물의 복제물로 볼 수 있다. 또한 MP3의 경우에도 저작권자는 ISP를 상대로 책임을 묻고자 하는 경향이 있게 된다.
MP 3파일의 경우 음악저작물의 저작권자, 음반제작자 등의 권리는 기존의 저작권법에서 부분적으로 커버가 되나 본질적으로
|
|
|
저작권법의 구성
- 저작권은 저작물을 창작한 사람에게 부여
- 저작재산권(복제권, 공연권, 방송권, 디지털음성송신권, 전시권, 배포권, 대여권, 2차적 저작물작성권):전부 또는 일부 이전/양도 가능하며, 저작자 사망 후 70년간 보호
- 저작인격
|
|
|
저작권개요
1)지적재산
-인간의 지적 창작 활동에 의하여 창출된 창작물
-발명,고안,디자인,상표,저작물,컴퓨터프로그램등
2)지적재산권
-지적 창작활동의 결과물에 대한권리
3)저작물
-문학.학술또는 예술의 범위에 속하는 창작물
-저작권법
|
|
|
저작권
정의 : 저작권이란 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물에 대하여 주어진 독점적 권리로 문학, 학술, 예술의 범주에 속하는 창작물에 대한 배타적 권리이며 저작권 보호를 받는 저작물은 크게 소설, 연극, 미술, 영화, 음악, 건축 디
|
|
|
저작물에 해당하는 디지털정보가 사용 허락되는 경우에는 저작권법의 관련 규정들이 준용될 수 있을 것이다. 그리고 저작권 양도계약인가, 사용허락계약인가 하는 것이 불분명한 경우에는 판례는 명시적인 양도표시가 없으면 사용허락으로
|
|
|
저작권법에 고려사항으로서 “저작물의 성격”도 입법화되었다. 이와 같이 발전해온 공정이용의 원리는 이제 미국에서 저작권침해에 대한 가장 중요한 방어수단으로 자리를 잡게 되었으며, 점차적으로 언론의 자유, 신기술 그리고 패러디
|
|
|
저작권법의 적용분야이기 때문이다.
한국의 경우 저작물로서 인정을 받아야 저작권의 보호를 받는 바와 같이 미국의 저작권법도 저작물로서의 규정을 통해 법제도적인 보호를 받게 된다고 할 수 있다. 미국의 경우 저작권은 헌법적인 권리
|
|
|
미국음반협회(Recording Industry Association of America) vs 냅스터(Napster)
Ⅹ. 소리바다 사건의 쟁점
?. 소리바다에 대한 찬성, 반대 의견
1. 소리바다사용에 대한 찬성적 입장
2. 소리바다사용에 대한 반대적 입장
?. 한국대중음악진흥을 위한 방
|
|
|
저작물의 종류(예컨대, 음악적 녹음물, 음악연극적 녹음물, 연극적 녹음물 등)를 기재하게 되어 있다.
제2란부터 제6란까지는 기재사항이 FORM TX와 동일하다.
제7란은 수수료와 연락처에 관한 난으로, 여기에는 수수료를 저작권청에 개설한 계
|
|
|
저작권법에 제한을 받는 것에 대하여 어떻게 생각하십니까?
※ 참고 FGI는 사례에 따라 참여자를 달리 진행하였습니다. 1. 서론
2. 개념정리
1. 패러디(parody)의 개념
2. UCC의 개념
3. 저작권법의 개념
3. 본론
본론 3-1 논문요약
|
|
메뉴펼치기
