|
자 사후 인격적 이익의 보호의 무한한 확장을 제한해야 할 것이다. 민사적 구제의 경우 행사자 모두 사망하면 행사자가 없으므로 최후의 행사자가 사망하면 소멸하는 것으로 해석해야한다는 견해가 있다.
3. 손해배상청구의 인정여부
침해정
|
|
|
③ 동일성유지권
3. 특수 상황에서의 저작인격권
① 공동저작물의 저작인격권
② 저작자 사후의 인격적 이익의 보호
4. 퍼블리시티권의 의의 및 역사
5. 퍼블리시티권의 필요성
6. 저작인격권과 퍼블리시티권의 비교
7. 결 론
|
|
|
제공자의 저작권 침해 책임 판단
(1) P2P 서비스 제공자의 민사책임
(2) P2P 서비스 제공자의 형사책임
1) 직접 침해 책임
2) 간접 침해 책임
가. 공동정범
나. 교사범
다. 종 범
5. P2P 프로그램의 음악저작권 침해 사건에 대한 판단
V. 결 론
|
|
|
법적 보완 작업 자체는 정보 자체에 대한 이용자의 자유로운 접근권을 제약시킬 수 있는 위험이 상존하는 만큼 DB 자체에 대한 보호는 사업자와 이용자 사이의 有料化 노력, 他 사업자와의 관계에서 민법, 상법, 부정경쟁방지법 등에 의한 보
|
|
|
법적인 접근방법
(4) 문화적 접근방법
2) 성희롱의 원인
(1) 직장 내 양성 간의 권력의 불균등
(2) 왜곡된 성차별 문화
(3) 상대를 인격적으로 존중 못하는 풍토
(4) 남성과 여성의 인식의 차이
3. 성폭력과 성희롱의 대책방안
1) 성폭력 범죄
|
|
 |
지적재산권 개념 재정립』(1997. 12)
황종훈, “저작권침해에 대한 민사상 구제에 관한 연구”, 기업법연구(2002) Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 音樂著作物에 관한 判例
|||. 第2次的 著作權의 保護
Ⅳ. 判例의 檢討
Ⅴ. 結論的 檢討
參考文獻
|
|
|
대한 저작권보호 찬성 입장 …7
1) 저작권 이용에 대한 경제적인 대가(代價) ………7
2) 보호를 통한 문화발전과 창작자에 대한 동기부여 ……………8
3) 디지털시대의 저작권의 가치(價値) …………………8
4) 침해당하는
|
|
|
대한 탐구는 이익에 대한 탐구로 직결된다. 이러한 의미에서 도덕적 권리란 권리자의 도덕적 이익을 보호하기 위해 존재하는 것이라고 말할 수 있을 것이다. 그러나 반대로 법적 권리의 경우 도덕적 권리에 대해 가지는 생각과는 다른 생각을
|
|
|
법적성격
1. 제263조의 법적성격에 대한 견해대립 --------------- 2
2. 검 토 -------------------------------------- 5
Ⅲ. 상해의 동시범 특례의 내용검토
1. 공동정범과의 구별에 의한 동시범의 성립범위 -------- 6
2. 제263조의 적용요건 -------------
|
|
|
법적 고찰”, 경상대법학연구소, 1992.
서영배, “한국민법상 이혼청구에 대한 판례의 검토”, 경상대법학연구소, 1993.
방혜신, “우리나라의 협의이혼제도에 관한 고찰”, 단국대법학연구소 법학논의 25집, 2006.
방혜신, “파탄주의 이혼원인과
|
|
 |
검토, 법적 자문을 제공하며, 계약서 상의 법적 리스크를 파악하고 해결책을 제시하는 업무를 맡았습니다. 이 과정에서, 계약법과 상법에 대한 심도 있는 이해를 바탕으로 법적 리스크를 최소화하고, 회사의 이익을 보호하는 방법을 배웠습니
|
|
 |
대한 사전검토 실시
-1분기내 추진 및 상시적으로 추진
결언
여주시 법률자문관으로서 11만 여주시민의 권리와 이익을 적극적으로 보호하겠다. 아울러 여주시에 대한 체계적인 법률자문과 조력으로 행복한 여주!! 사람 중심 여주를 실현하겠
|
|
 |
사후적으로 적발하는 것은 현실적으로 비용이 많이 들 수 있습니다. 셋째, 증권사에 대한 지급결제 허용은 독일식 은행-증권 내부겸업 방식에 해당하는데, 독일에서는 이러한 겸영이 증권사의 위험추구 성향을 억제해 자본시장 발전을 위축
|
|
 |
보호관 직무를 수행함으로써, 납세자의 권익이 실질적으로 보호되고 공정한 세정 문화가 정착될 것으로 기대합니다. 납세자 중심의 서비스를 제공하기 위해 지속적으로 노력하겠습니다. ①직무에 대한 이해 및 응시 취지
②직무수행 방
|
|
 |
대한 법적 검토를 체계적으로 수행하여 법치주의 확립에 기여하겠습니다.
둘째, 법무담당관 조직 내 협업과 지식 공유 문화를 활성화하여 전체 법률 역량을 강화하겠습니다.
셋째, 최신 법률 동향과 판례를 지속적으로 분석하고, 이를 내부
|
|
메뉴펼치기
