|
점유자의 비용상환
1.민법 제203조-점유자의 회복자 그들 사이에 법률관계가 존재하는 경우 그에 의하여 정해짐, 법률관계가 존재하지 않은 경우 사무관리나 부당이득의 규정에 의하여야 함
2.필요비의 상환
1)필요비란 물건의 보존을 위하여
|
|
|
점유자의 과실수취권 및 점유자-회복자 관계
4. 점유의 보호
Ⅴ. 점유침탈시의 구제방법
1. 점유보호청구권
(1) 민법 개관
(2) 법제사적 유래
(3) 문제점
① 점유보호청구권제도의 실효성 문제
② 법감정과의 괴리 문제
2. 자력
|
|
|
점유자는 자주점유인가 타주점유인가를 묻지 않고, 멸실 훼손에 따른 손해전부를 배상할 책임을 진다(제202조 전단).
IV. 점유자의 비용상환청구권(제203)
1. 의의
점유자가 점유물을 보존 또는 개량하기 위하여 지출한 비용은 회복자에게 부당
|
|
|
관하여 가지는 권리이며, 공유지분권으로 취득함이 원칙.
(2) 대지사용권의 일체성: 구분소유자의 대지사용권은 전유부분과 일체성을 가진다. 1. [34] 권리자로부터의 취득
2. [54] 점유자와 회복자의 관계
3. [75] 구분소유권의 내용
|
|
|
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 점유자의 과실취득
1. 선의점유자의 과실취득
(1) 의의
(2) 과실취득권의 요건
(3) 과실취득의 효과
2. 악의점유자의 과실취득
(1) 의의
(2) 요건
(3) 제201조 2항의 적용범위(효과)
Ⅲ. 점유물의 멸실ㆍ훼손에
|
|
메뉴펼치기
