|
통한 휴식하고 싶은 욕망의 그림자와 혼을 통한 희생의지의 영혼이 대립을 보이고 있다 1. 엘리엇의 몰개성론과 객관적상관물
2. 아이러니의 유형
3. 패러디, 패스티쉬, 메타시
4. 상징의 특징을 비유와 대조하여 설명, 원형적 상징
|
|
|
론으로서, 낭만주의의 개성론에 대해서는 시인이 자신의 개성을 죽이고 전통과 권위에 의지해야 한다는 몰개성론을 주장하였고, 시인의 인상을 낳은 원래의 사물에 등가물이 되는 시적 이미지를 창조해야 한다는 객관적 상관물 이론을 창작
|
|
|
객관적 상관물로 대치함으로써 시에 보편성을 부여하는 동시에 예술적 완성을 기하고 있는 것이다. 1.머릿말
2. 본문
1)1. T. S. Eliot의 몰개성 이론과 객관적 상관물
몰개성이론과 객관적 상관물의 이론 정리
2)2. Objective Correlatives in "T
|
|
|
Eliot
2. I.A. Richards
3. William Empson
4. John Crowe Ransom
5. Cleanth Brooks
6. objective correlative(객관적 상관물)
7. intentional fallacy
8. affective fallacy
9. ambiguity(애매함)
10. paradox(역설)
11. irony(아이러니)
12. close reading
13. heresy of paraphras
|
|
|
엘리엇이 영미 모더니즘의 대표적인 인물로 부각되어 50년대 당시 한국에서 시의 방법에 대한 논의는 대부분이 엘리엇의 이론과 직접적으로 연결되고 있다. 이른바 몰개성론의 시의 방법론에서 핵심으로 자리잡은 것이다. 이 몰개성론은 낭
|
|
메뉴펼치기
