|
정부기구(NGOs)
3) 이론적 논의 검토
4. 연구의 전제 및 방법
Ⅱ. 북한이탈주민 인권문제
1. 북한이탈주민의 법적 지위
1) ‘난민’으로서의 성격
2) 국제법상의 근거
2. 인권침해
1) 생존권 침해
2) 신체 및
|
|
|
북한의 IT 전략. 서울: 커뮤니케이션북스. 2004
- 박순성. 북한의 경제와 한반도 통일. 서울: 풀빛. 2003
- 동용승 · 이정철. 북한경제 변화의 조짐과 시사점. 2002
- 문성민. 북한의 금융제도. 서울: 한국은행. 2000
- 김영수 외. 김정일시대의 북한. 서
|
|
|
경우 전원 수용하고 있으며 이들이 한국내에서 안정적으로 정착하도록 지원을 아끼지 않고 있다.
다섯째, 정부는 북한의 당면한 인도적 문제 해결을 위해 대북 인도적 지원을 지속하고 있고, 지원물자가 북한주민에게 제대로 전달되도록 품
|
|
|
북한이 원하고 또 남한기업이 자발적 동기에 의해 경제적 교류 혹은 협력관계를 맺으려 할 때 정부가 이를 금할 필요가 없다고 하겠다. 자발적 거래를 허용하는 것이 북한과 남한기업 모두에게 이득이 됨은 물론이고 북한과 관계를 갖는 남한
|
|
|
에 대한 철저한 검색 등의 내용이 포함되어 있다.
참여 방식 여부는 변화된 환경을 고려해 재검토가 불가피할 것으로 보인다. 현재까지의 정부 공식 입장은 북한에 대한 해상봉쇄를 위한 조치는 취하지 않는다는 입장 아래 PSI 참여 확대와 관
|
|
|
북한체제의 변화를 유도하여 더 이상의 탈북자가 발생하지 않도록 우리나라를 비롯한 러시아, 중국, 미국 등 주변 여러 국가들의 노력이 필요하다고 할 것이다.
참고문헌
임태근, 탈북자의 국제적 보호, 민주주의법학연구 제17호, 2004.
정태욱,
|
|
|
북한사람들이 남한에서 문화적 이질감과 소외감을 느끼는 것은 당연하며, 이를 극복하는 궁극적인 해결책은 정부의 지원정책이 아닌 남한의 한 성원으로서 남한사회를 직접 체험하는 것이다. 이것은 하루아침에 완결될 수 없으므로, 조바심
|
|
|
가운데 회담을 통한 해결이며, 마지막으로는 핵안보정상회의와 같은 국제적인 회의에서 전 세계 국가들이 참여하는 논의를 통한 해결이다.
과거 부시행정부에서는 강경파들은 북한에 대한 외교 및 경제적 압박과 함께 미사일 수출선박 나포
|
|
|
북한 통일의 장애요인이 무엇이라고 생각하십니까?”라는 질문을 제시하였다. 이 연구의 조사결과에 의하면 42.5%의 연해주 고려인들은 ‘북한 정부의 태도와 정책’을 남북통일의 가장 큰 걸림돌로 생각하였다. 그밖에 고려인들은 남북한 통
|
|
|
형성해야 한다는 것이다. 그것은 통일에 필수적인 조건이라고 생각이 된다. 이처럼 남북한 정치교육을 하는 이유는 비록 서로 다른 체제를 유지하고 있지만 그 체제의 차이점과 유사점을 알고 우리가 통일에 대비할 수 있게 하기 위한 것이며
|
|
메뉴펼치기
