|
예산제도는 관리기능을 수행하는 과정에서 행정의 효율성(efficiency)과 효과성(effectiveness)을 제고하기 위해 다음의 점들이 특히 강조될 필요가 있다.
첫째는, 예산집행 시 중앙부처에 재정권을 위임하고 자율성이 부여되어야 한다는 것이다. 둘
|
|
|
제고시킬 필요성이 있다. 이미 우리는 앞에서 논의했던 것과 같이 비능률적, 비효율적이었던 전통적인 정부의 모습으로는 국민들에게 미래에 대한 기대감을 심어줄 수 없으며, 민간부문과의 경쟁에서 패배할 수밖에 없다.
정부 개혁은 더 이
|
|
|
제성장율의 둔화
(5)노인 일자리 부족
(6)사회와 가족으로부터의 소외
(7)고령화 사회의 경제적 영향
2.현정부의 추진과제
(1)고령사회대책 기본법 제정
(2)노인요양 보장제도 도입
(3)노인일자리 창출 및 추진 계획
(4)인구.가족 정책
(5)고
|
|
|
제책 폐지(규제완화 찬성)
1) 세계 속 경쟁력 있는 수도권
2) 수도권 규제의 비효율성
3) 규모의 경제에 의한 편익
4) 외국의 수도권 규제실패사례
6. 균형적인 발전을 위한 방안
1) 정부의 확고한 의지
2) 공공기관과 민간기업의 지
|
|
|
제도 정비 방향
1) 가용 주파수 대역의 완전철폐
2) 디지털화 재원마련을 위해 외국자본 유치비율 확대 검토
3) 편성, 운영의 완전 자율화와 방송사업자의 통신사업 겸영 활성화
4) 컨텐츠 사업의 활성화
5) 방송채널사용사업(PP) 부문 지원
|
|
|
제
2) 조직
3) 예보 및 경보체제
4) 재난의 수습·복구
2. 일본
1) 법체계
2) 조직
3) 재난의 수습·복구
3. 독일
1) 조직
2) 연방기술위험구조단
3) 재해복구
4. 프랑스
5. 네덜란드
1) 조직
2) 운영체계
Ⅷ. 재난재해관리능력의 제고 방안
1
|
|
|
예산의 낭비와 비리를 양산시켜 왔다고 할 수 있으며, 국방부의 무기획득사업에 대한 국회의 심의강화가 절실히 요청되는 까닭이 바로 여기에 있음.
그러므로 무기획득사업에 대한 국회 심의강화의 목적은 동 사업의 투명성과 효율성을 제고
|
|
|
정부의 주장이 ‘거짓말’임을 스스로 실토한 것이다.
물론 공기업 형태의 국가기간산업에 국민 예산을 낭비하는 비효율성이 없는 것은 아니다. 그러나 이는 낙하산 인사를 배제하고 노동자와 국민 대표가 참여하는 민주적 경영체제를 도입
|
|
|
부문의 개혁
2) 광의의 공공개혁: 정치, 행정, 사법개혁
3) 협의의 공공개혁: 정부영역의 복지개혁, 의료개혁과 교육개혁 등
4) 최협의의 공공개혁: 공공기관 내부관리
2. 신공공관리론
3. 정부 혁신과 관료제의 해체
4. 제도적 논리 간
|
|
|
투명성의 부족, 예산 편성 및 집행의 비효율성, 자원 배분의 불균형, 외부 감사 및 관리 감독의 미흡 등 다양한 문제점이 존재하며, 이를 해결하기 위한 노력이 필요하다. 재정 투명성을 제고하고, 효율적인 예산 관리 시스템을 도입하며, 공정
|
|
메뉴펼치기
