|
중심의 성과관리시스템 구축을 통한 행정개혁, 2000 1. 서론???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????3
2. 행정혁신의 본질과 방법 ?????????????????????????????????
|
|
|
정부 국정운영 5개년 계획”
과학기술정보통신부, 2017, “혁신성장을 위한 사람 중심의 4차 산업혁명 대응계획”
과학기술정보통신부, 2018, “2017년 ICT 분야 창업벤처 지원사업 수혜기업 성과조사결과”
김민창(2017), “소득주도성장 관련 주
|
|
|
정부의 역량과 정책혁신: 인적역량과 혁신정책 성과의 관계를 중심으로. 『한국행정학회』.
지방자치경영협회 (1999). 『대전광역시 도시개발공사 ‘98경영평가보고서』.
총무처 (1997). 『신정부혁신론』. 서울: 동명사.
하혜수 (1999). 미국의 일
|
|
|
정부차원의 인센티브 제도화 및 지식관리 추진 전담조직 도입 등이 필요하다고 본다.
< 참 고 문 헌 >
삼성경제연구소 [지식경영과 한국의 미래] 지식경영심포지엄 발표집, 1999
행정자치부 공통혁신과제 [지식관리포럼] 업무중심의 지식
|
|
|
중심의 예산제도와 효율성을 제고할 수 있는 관리기법을 적극적으로 활용하려는 패러다임의 전환에서부터 시작해야 할 것이다.
참고 문헌
삼성경제연구소[역](1994),「정부혁신의 길-기업가 정신이 정부를 변화시킨다」, 서울: 삼성경제연구
|
|
 |
혁신을 추진하기 위한 방안을 3가지로 요약하여 제시해 보겠다.
첫 번째로, 고객(국민 기업) 지향의 새로운 과정적인 접근방법인 「스피드 행정혁신』 이 필요하다. 그 동안 우리나라에서의 행정혁신도 정부내부지향의 기능과 조직을 중심으
|
|
|
정부 중심의 수질개선 사업을 지방정부에서도 지역 네트워크 거버넌스 구축을 통해 스스로의 상황에 맞게끔 충분히 해결가능하다는 결론에 도달하게 되었다. 견제와 협력을 할 수 있는 시민단체, 설득의 논리를 제공하는 지역의 전문가, 시
|
|
|
혁신과 행태변화를 통한 새로운 행정개혁의 방향 모색, 한국행정학보, 1994
안해균, 제6공화국의 행정개혁안에 대한 반론과 제언: 행정개혁 위원회의 개혁건의안을 중심으로, 서울대행정논총, 1989
김병섭, 기업가적 정부혁신의 길: 그 의미와
|
|
|
정부혁신지방분권위원회 주도하에 시행되었던 많은 제도 노무현 정부의 개혁의 특징-거버넌스적 개혁, 자율적· 자기 학습적 개혁(공무원이 개혁의 주체로서 참여), 부처통폐합보다는 기능조정 중심의 개혁(행정의 안전성확보 및 행정개혁을
|
|
|
중심으 로」, 行政論叢.
장경룡(2003), 「한국의 지방분권하의 자치경찰제 도입방안」국회행정자치위원회.
정부혁신지방분권위원회백서2005,「참여정부의 지방분권」정부혁신지방분권위원회.
전국시도지사협의회(2005), 「합리적인 자치경찰
|
|
 |
혁신성과 국민 체감도 강조)를 기준으로 우선순위를 판단해야 한다고 제안했습니다. 이후 직접 두 주제에 대한 자료조사를 맡아 핵심성과를 요약했고, 전 구성원에게 요약본을 공유하며 “디지털 민원서비스 사례가 국민 체감도를 중심으로
|
|
 |
혁신의 중심에 서는 전문가로 성장하고자 합니다.
개인적으로는 지속적인 자기계발과 평생학습을 실천하여 교육과 AI 분야에서 최고의 전문성을 유지할 것입니다. 학계, 산업계, 교육 현장 간의 가교 역할을 담당하며 다양한 이해관계자들과
|
|
 |
중심에 서도록 기여하는 것이 저의 궁극적인 목표이며, 이를 통해 정보화 시대에 필요한 전문 인재로서 국가와 지역사회 발전에 실질적이고 지속적인 영향을 미치는 인재가 되겠습니다. Ⅰ. 학업 목표
Ⅱ. 전공 선택의 동기와 지원 배경
|
|
 |
중심의 통합적 약물 관리가 이루어지도록 노력할 것입니다.
공공보건 분야에서도 역할을 확대할 계획입니다. 정부 기관이나 보건 당국과 협력하여 의약품 안전성 평가, 의약품 정책 개발, 약물 감시 활동에 참여함으로써 국민 건강 보호에 기
|
|
 |
정부의 하청행정 또는 말단행정이 아니라 지역주민과 최일선에서 부딪치는 첨단행정이다. 이럴 때 일수록 공무원의 자세가 균형을 잃어 가서는 안될 것이다. 내일이 어떤 모습으로 다가와도 지나치게 정치에 신경 쓰지 말고 자기가 해야할
|
|
메뉴펼치기
