|
서, 다양한 물리적 현상을 분석하고 이해하는 데 필수적이다. 실험 결과, 다양한 측정 도구와 방법을 통해 얻은 수치의 정확도와 정밀도가 실험의 신뢰성에 얼마나 중요한지를 깨달았다. 특히, 눈금자, 버니어 캘리퍼스, 마이크로미터 등 다양
|
|
|
확성을 가지더라도 외부 환경의 변화나 사용자의 측정 방법이 오류를 초래할 수 있음을 인지하게 되었다. 따라서, 향후 실험에서의 정확성을 높이기 위해 더 정밀한 기구의 사용과 환경통제가 필요함을 제안한다. 또한 동일한 액체에 대한 반
|
|
|
항상 점검해야 한다. 온도계, 압력계, 그리고 열량계 등의 측정 기기는 실험의 신뢰성을 결정짓는 중요한 요소이다. 이들 기기가 제대로 교정되지 않으면 잘못된 데이터를 얻을 수 있다. 둘째, 실험 환경을 철저히 통제해야 한다. 실험실의 온
|
|
|
실험.NMOS 증폭기
1.Orcad 결과
<공통 - 소스 증폭기>
1) 입력 및 출력 전압 파형
-회로-
-파형-
2) 입력 저항 측정
-회로-
-파형-
3) 출력 저항 측정
-회로-
-파형-
<공통 - 게이트 증폭기>
1) 입력 및 출력 전압 파형
-회로-
-파형-
2) 입력 저항 측
|
|
|
|
실험1장. 오실로스코프와 신호 발생기
1. 목적
-오실로스코프와 신호 발생기의 원리와 그 사용법을 익숙하게 하고, 오실로스코프를 이용하여 크기가 시간에 따라 변화하는 다양한 신호의 측정방법을 익힌다
2.실험내용
실험 1
신호발
|
|
|
액의 흡광도가 제일 높게 나와야 하지만 우리가 얻어낸 실험값에서는 일정하게 증가하고 감소하지 않았다. 우리가 흡광도를 측정할 때, 조 마다 각자 다른 흡광광도계를 이용하여 측정을 하였기 때문인 것 같다. 각 조마다 분광셀이 달랐고
|
|
|
실험값과 이론값의 차이를 조금 줄 일 수 있을 것이다.
이론치와 실헙값의 차이는 공사현장에서 매우 중요한 사항이 된다. 이번 실험을 통해서 안전설계를 위해서 전단력과 모멘트의 측정에 대해서 정확히 할 수 있는 실험이었다. 또한 이번
|
|
|
구 분
저항측정범위
DMM1
DMM2
20MΩ
0.009kΩ
0.001V
2,000kΩ
9.8kΩ
0.01V
200kΩ
9.88kΩ
0.0988V
20kΩ
9.881kΩ
0.9875V
4. 결과 및 분석
4.1 실험 3.1, 3.2의 실제 측정 회로를 그리고, 자신이 설계한 회로와 차이가 있다면 그 차이를 분석하라. 실험 결과를 히스토그램으
|
|
|
에 그 시간동안 승화되어 버릴 수 있다. 그래서 드라이아이스를 측정할 때의 무게는 실제 실험에서 반응한 드라이아이스값보다 클 것이다.
4) 물의 무게를 측정 후 열량계에 부을 때 물기가 종이컵에 남아있을 수 있다. 그리고 반복실험시 종
|
|
|
|
정확성을 높일 수 있는 방법에 대해 깊이 고민할 수 있었다. 측정 과정에서의 오차는 실험 도구나 측정 환경에 따라 달라질 수 있으며, 이를 최소화하기 위한 다양한 방법론을 적용하는 것이 중요하다. 실험에 사용된 장비의 세부적인 조정,
|
|
메뉴펼치기
