|
현실주의적 미의식과 진보적인 세계관을 통일시켜 그 이전 한문학이 축적해온 ‘민’에 대한 시적인 성취를 끌어안아 새로운 ‘민’의 정형을 창조하였다. 1. 들어가며
2. 다산의 삶과 창작활동
3. ‘민(民)의 미학(美學)’에서 ‘조선
|
|
|
현실주의의 커다란 획을 긋는 성과이기도 하다. 뿐만 아니라 서사한시는 조선 후기 문학사에서도 특기하지 않을 수 없는 단단한 자기 영역을 구축한 것으로 생각된다.
※ 참고문헌
안대회,「한국 한시에서의 현실주의 논의」,『민족문학사
|
|
|
정약용, 박지원, 그리고 그 외의 문인들의 작품을 통해서 살펴보았다.
현실주의적 관점의 문학 작품들의 등장은 비단 조선 후기에만 국한 된 것이 아니다. 현실주의적 문학은 그 이전의 시대에서 역시 불안정한 사회 속에서 현실을 직시하고,
|
|
|
그 이데올로기적 기능
※다산 정약용의 사상, 민본주의와 민권의식
1. 작품 안에 발견되는 억압
1-1. 도구화 된 여성, 시장경제의 논리
1-2. 여성적 연대 - 사회와의 격리
2. 발견되는, 단 하나의 능동
결론
※참고문헌※
|
|
|
정약용, 이학규, 조수삼, 그리고 여항문인들의 작품을 통해서 살펴보았다.
현실주의적 관점의 문학 작품들의 등장은 비단 조선 후기에만 국한 된 것이 아니다. 현실주의적 문학은 그 이전의 시대에서 역시 불안정한 사회 속에서 현실을 직시
|
|
 |
정약용의 정치사상 및 지적풍모
1. 정치사상
1.1 위기의식과 진단
1.2 질서와 상상: 개혁의 방법과 논리
1.3 처방: 국가개혁 구상의 실제
2. 지적풍모와 정치적 세계관
2.1 다산의 지적기원과 정치적 배경
2.2 다산의 정치적
|
|
메뉴펼치기
