|
-하지와 이승만
-미군정의 어려움과 그에 따른 하지가 이승만에게 걸었던 기대
-이승만의 정읍발언
-이승만과 하지의 치열한 대립
-트루먼 독트린과 회복불능의 하지와 이승만의 관계
3.평가
1)미국
2)이승만
|
|
|
정읍발언을 통해 단독정부수립의 의사를 밝혔을 때도 이를 놓고 민족분단의 원흉이라고 보는 견해도 있지만, 이미 그 당시에 북한은 토지개혁과 국유화를 마쳤고 사실상의 정부의 형태를 갖춘 북조선임시위원회라는 사실상의 단독정부를 수
|
|
|
문제가 UN으로 이관되고 민족 분단의 위험이 높아진 후에야 중도세력을 통한 남북회담을 주선하려 했지만 이미 때가 늦은 후였음.
③합작운동의 지지기반
-좌우익 쌍방으로부터 비판받았지만, 지지하는 정치세력의 기반이 있었다는 것이 중
|
|
|
기가 순간적으로 이성을 잃었다는 것을 한 회고록에서 고백했다.
6. 이승만의 통치와 과오
유엔에서 실시하는 총선거는 그것이 남북총선거가 아니라 처음부터 남한 단선이 된다는 것은 이미 예상한 바였다. 그리고 남한 단선에 있어 치안을
|
|
|
정읍발언
“무기 휴회된 미,소공동위원회가 재개될 기색도 보이지 않으며,통일정부를 고대하나 여의케 되지 않으니,남한만이라도 임시정부,혹은 위원회같은것을 조직하여 38도 이북에서 소련이 철회하도록 세계공론에 호소해야 할것이다.
|
|
메뉴펼치기
