|
정보공개법제에 관한 연구 : 정보사회의전자적 정보공개를 중심으로\", 석사학위논문, 연세대학교 대학원, 1998
문신용, [전자정부 구현을 위한 행정정보서비스 발전방안], 한국행정연구원, 1997
강경근, 정보공개제도의 입법 및 사법적 실현, 한
|
|
|
방법은 인간의 행동을 변화시키는 것을 통하여 행정의 혁신을 도모하고자 하는 것으로 인간행동의 변화를 통하여 새로운 기술을 창의적으로 개발할 수도 있고 행정의 구조도 변화시킬 수 있다는 접근방법이다.
5. 행정통제의 한계
우리나라
|
|
|
정당에 대한 통제력은 더욱 강화되고 있다
3. 입법부
영국헌법의 기본적인 원칙에 의하면 의회의 기능은 국가를 통치하는 것이 아니라 정부를 통제하는 것이다 의회는 실제 행정각부의 활동을 통제 할 수 있는 권한을 가진 유일한 기관이다.
|
|
|
정보인권에 대한 신중한 고려부족으로 발생
② 보다 근본적인 문제는 NEIS에 입력되는 학생들의 정보가 헌법이 보장하는 기본인권을 침해한다는 문제(정보화의 필요성과 정보인권의 가치충돌, 논란의 초점은 행정효율성이 아닌 인권과
|
|
|
정의 및 특징
1. 예산의 개념
2. 예산의 성격
3. 예산의 원칙
1) 전통적 예산원칙
2) 현대적 예산원칙
제 2 절 예산의 종류
1. 세입세출의 성격별 분류 : 일반회계, 특별회계, 기금
2. 예산 절차상 분류 : 본예산, 수정예산, 추가경정예산
|
|
|
4> 직업공무원제의 결함
<대표관료제, representative bureaucracy>
1> 대표적 관료제의 의미
2> Kingsley의 대표적 관료제론
3> 대표적 관료제의 기능
4> 최근의 대표적 관료제관과 관료대표성의 실태
5> 대표적 관료제의 문제점
참고자료
|
|
|
정도의 강제성은 필요하다고 보며, 이에 대한 법적 뒷받침이 마련되어야 하고, 특히 사전적 행정통제 기능도 잘 수행할 수 있도록 해야 할 것이다.
끝으로, 옴부즈만 제도는 국회의원의 입법기능 및 활동을 침해하는 것이 아니라 오히려 그러
|
|
|
통제의 강화
현대행정하에서 외부통제만으로는 날로 비대해지는 관료제를 효과적으로 통제하기 어려워 행정의 책임성과 대응성이 충분히 확보되지 못하므로, 외부통제방법 외에 강력한 내부통제요소의 도입이 필요한데 그 효과적인 방법이
|
|
|
행정론」, 개정판: 한국방송통신대학교출판문화원.
남일재 외(2015). 사회복지행정론. 정민사.
강종수(2011). 사회복지 행정의 이해. 학지사.
김기원(2015). 최근 사회복지 입법의 분석. 정민사.
남기민(2006). 사회복지행정론. 나남.
한국복지연구원
|
|
|
행정기관들이 개혁을 주도적으로 이끌어나가도록 하였다.
한편 우리의 경우 개혁 주도기관인 기획예산처 정부 개혁실, 청와대, 국무조정실 등이 개혁의 방향목표 설정뿐 아니라 그것을 달성하기 위한 각 부처의 전략적 수단, 방법 등에까지
|
|
메뉴펼치기
