|
정원, 통계연보, 통권 4호, 2001
__________, 외국 공무원 근로 3권 제도, 1996
2. 기타 자료
연합뉴스, 2005.1.3, 2005.5.10
레이버투데이, 2005.5.16
http://www.court.go.kr/search/s.html Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 범위
Ⅱ. 공무원 노사관계의
|
|
|
정부의 정책결정과 권력적 방식에 의한 추진이 지방정부의 반대에 부딪혀 실현되지 못하는 사례가 있는가 하면, 권력적 통제수단의 도입시도가 실패한 사례도 보고되고 있습니다.
3-3. 협력/비협력적 정부간 관계
정부간 관계를 분류하는 기
|
|
|
행정지도가 사실상 상당한 강제성을 행정객체로 하여금 느끼게 할 요인을 가지고 있고 그것에 복종하지 않을 때 유형 또는 무형의 불이익이 수반되는 경우에는 이에 대한 행정구제제도의 마련이 필요하다. 행정지도에 대한 통제도 주로 상급
|
|
|
및 통제와 명령 통일의 원리에 따라 움직이며. 조직 규율이 어떠하고, 조직 운영이 어떻게 이루어지느냐에 따라 행정부의 대외적인 모습이 달라진다. 이러한 부분은 행정부가 외부의 통제장치 필요 없이 스스로 적절한 통제를 통해 목표를 추
|
|
|
정적이었다. 그들은 조직의 상급자나 입법부 같은 고위 정치 기관이 적절하다고 여기는 법률, 기준, 규칙과 절차를 충실히 적용하기만 되는 책임이 있었다. 이러한 공식적-법률적 접근방법의 행정윤리에는 \"무도덕적인 것이 도덕적’’(moral
|
|
|
정이 있었던 법률
(2) 폐지되거나 개정된 법률
(3) 시행된 바 없이 폐지된 법률
(4) 부진정입법부작위
(5) 조약
(6) 긴급명령, 긴급재정경제명령
(7) 법률의 해석 내지 적용 확정의 문제
(8) 한정위헌선언을 구하는 청구
(9) 법률이 아닌
|
|
|
행정의 자기구속의 법리도 이 평등원칙에서 그 근거를 찾을 수 있다. 결국 이는 재량권의 축소를 가져오는 기능을 하고, 국민의 권리보호를 위하여 행정의 재량권 행사에 대한 사후적 사법통제를 확대시키는 의의를 지닌다.
5. 신의성실의 원
|
|
|
입법적 조치는 일본의 예를 따르는 것이 옳은 것으로 보인다.
제6장 결론
이상에서 행정상의 공권, 특히 개인적 공권에 관해 살펴보고 그 확대필요성에 관해 살펴보았다.
오늘날 국가기능의 확대와 그에 따른 행정기능의 강대화로, 소위 행정
|
|
|
유형
4. 공직부패의 원인
5. 공직부패의 영향
Ⅲ. 공직부패 문제 해결을 위한 공직부패의 방지 대책
1. 공직부패방지법 적극 활용
2. 국가청렴위원회 활성화
3. 반부패 정책
4. 공직부패방지를 위한 혁선적인 입법 촉구
5. 업무환경 측면에
|
|
|
방법과 범위까지도 성문법규로써 규정되어야만 국민은 공권력행사에 관하여 예측을 할 수 있다. 이러한 예측가능성과 신뢰보호가 민주사회에서는 법적 안정성을 위해 필수적이다.
관련하여 과거로부터 진행 중인 사안을 규율하는 입법인
|
|
메뉴펼치기
