|
법적 책임
- 한국정부와 일본정부의 입장··············-7-
- 한일협정, 무슨 일이 있었는가··············-7-
- 국가는 무엇을 했는가 :헌법재판소 승소(변호사의 인터뷰)····-8-
- 위헌조항······················-8-
|
|
|
근거
1. 이론적 근거
2. 실정법적 근거
1) 학설
2) 판례
3) 소결
Ⅲ 손실보상청구권의 법적성질
1. 논의의 실익
2. 학설
1) 사권설
2) 공권설
3. 판례
Ⅳ 손실보상의 요건
1. 재산권에 대한 공권적 침
|
|
|
행사하는 것을 말한다.
(2)가택관리권
사법상의 가택관리권은 민법 제211조의 소유권과 제192조 이하의 점유권에 근거한다. 一、서론
二 、경비원의 법적 권한에 관한 독일의 논의
三 、한국의 법제와 실무에의 적용
四 、결론
|
|
|
어떠한 비사법적 권리구제기관이나 법률구조기관을 활용할 수 있는지, 그 명칭을 각각 쓰시오.
1) 임금체불을 당한 경우
2) 부당해고를 당한 경우
3) 직장 내 성희롱을 당한 경우
3. 참고 문헌
|
|
|
법적 성격과 국가의 의무」, 한국헌법학회, 2021.
박민호. 「사회적 기본권의 쟁점과 과제」, 한국공법학회, 2020.
최정호. 「한국의 사회복지제도와 생존권 보장」, 사회복지연구, 2018. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 헌법과 생존권 조항
Ⅲ. 국가의 의무와
|
|
|
청구권
1. 정보공개청구권의 의의
2. 법적성격
3. 정보공개의 적용 및 절차
4. 정보공개 대상의 한계
5. 소결론 (사안에의 적용)
Ⅲ. 검찰보존사무규칙
1. 행정규칙의 의의 및 법적 성격
2. 법규명령의 형식을 취하는 행정규칙
3. 소결론 (사안
|
|
|
법적인 테두리 안에서 양 당사자가 서로를 존중하고 공평하게 대우받을 수 있도록 보장하는 중요한 요소 중 하나로 평가됩니다. <목 차>
1. 재산분할청구권의 기본 개념
2. 재산분할의 법적 근거 및 적용 사례
3. 재산분할 절차와 필요 서
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 유류분청구권의 의의와 법적 성격 1. 유류분반환청구권의 의의 2. 유류분반환청구권의 법적 성격 Ⅲ. 유류분청구권의 행사 및 소멸 1. 반환의 범위 2. 유류분반환청구권의 당사자 3. 반환청구권의 행사 4. 반환청구권의 소멸 Ⅳ
|
|
|
청구권
(6)부동산환매권에 기한 등기청구권
III. 관련 대법원 판례
1)대법원 1988.11.8 87다카2188 판결(등기인수청구권 인정의 근거)
2)대법원 1976.11.6 76다148 판결 (등기청구권의 법적성질)
3)대법원 전원합의체 1999.3.18 98다32175 판결 (소유권이
|
|
|
청구권과 비용부담을 별개로 하여 그 비용부담을 채권법상 변제비용에 관한 규정으로 적용할 실정법적 근거는 없는 것이라 지적된다.
이에 대하여 인용청구권수정설로서 責任說은 지배와 책임의 분화하여 물권적 청구권을 과실의 유무에
|
|
메뉴펼치기
