|
정책의제 채택.................................................................2
(3) 정책문제의 형성...............................................................2
(4) 정책결정......................................................................3
1)합리적모형....................................
|
|
|
정책결정자의 결정
나) 정책결정자에 의한 대안의 채택
다) 공익적 기준에 의한 정책결정
라) 사회복지정책의 결정과정의 정치적 성격
마) 거시적인 고려
II. 사회복지정책결정의 모형
1. 다원주의 이론과 공공선택 이론
2. 합리
|
|
|
모형과는 맞지 않다. 또한 이는 새로운 목표를 추구하지 않고 무사안일 하다는 비판을 받기도 한다. 그러나 허실적인 정책을 실현시킬 가능성이 높기 때문에 유리한 결정방법일거라고 생각한다.
2) 합리모형
합리모형이란 정책결정시 제기된
|
|
|
모형(Public Choice Model)
정부 재정부문의 정책결정에서 바람직한 민주적 의사결정이 어떻게 이루어져야 하는가를 주요 내용으로 다루고 있다. 공공선택모형은 국민의 대표적 참여와 상황 적응적인 행정구조를 강조한다. 동시에 합리모형이 갖
|
|
|
결정이라고도 한다.
이러한 드로어의 의도는 정책결정의 전체의 형태를 최적화해야한다고 주장했으며 근본적판단부터 시작해야한다 했다. 3단계의 운영을 통해서 정책결정능력을 최적수준까지 향상시킬수 있다고 보았다. 최적모형은 합리
|
|
|
정책결정을 수행하는 유일한 합법적인 제도는 정부이며 정책이란 이들 정부기관의 활동이라고 파악하고 정부 각 기관의 조직, 법적권한, 절차, 규정, 구조와 기능 등에 관심을 가짐
⑧ 혼합모형
-합리모형과 점증모형의 장점을 살리기 위해
|
|
|
정책상황에서 국민을 위한 민본적 집행은 정부성과의 단순한 산출이 아니라, 국민 개개인의 기대와 요구를 실질적으로 충족시켜 주는데서 찾을 수 있다. 결국 민본적 집행은 민주성을 구현하는 중요한 기준을 말한다.
* 정책결정의 합리모형
|
|
|
정책이 따라야 하는 것은 민주행정에서 하나의 도덕적, 윤리적 규범이라 해도 지나치지 않는다. 1. 비용-편익 분석의 접근방법
2. 정책결정이론: 합리모형과 점증주의모형의 비교
3.정책결정을 할 때의 한계: 인간적, 구조적, 환경적 요
|
|
|
결정으로 종합적인 합리성을 바탕으로 이루어지는 결정을 말한다. 반면
세부적 결정은 기본적 결정을 토대로 보완 수정하여 점증적으로 이루어지
는 결정을 말한다. 이처럼 혼합모형은 기본적 결정과 세부적 결정을 종합하
여 정책결정이 이
|
|
|
못했다.
② 근본적 결정과 세부적 결정에 대한 명확한 기준을 제시하지 못할 뿐만 아니라 현실적으로 정책결정이 기본적 결정과 점증적 결정 간에 신축성 있게 투사되기는 곤란하다.
③ 합리모형과 점증모형의 결합이라기보다는 거시적 결정
|
|
메뉴펼치기
