|
의약분업이 건강에 좋다'는 식의 구름잡
는 얘기 뿐 아니라, 의료비 지출이 얼마만큼 증가하게 되며, 이는 우리의 건강권을 수호하고
정상적인 진료 체계를 수립하기 위해 불가피한 것임을 밝혀야 합니다. 가장 민감한 비용 부
분에 대해 정
|
|
|
의약분업 정책과정에 대한 연구", 경희대학교 박사학위 논문.
이영진, 1999, "정책환경 변화가 정책대응에 미치는 영향에 관한 연구 : 의약분업 정책결정 사례를 중심으로", 고려대학교 석사학위 논문.
이정희, 2000, "전환기 이익집단 정치의 특
|
|
|
의약분업을 통해서 본 사회적 갈등의 특징
첫째, 의약분업을 둘러싼 사회적 갈등은 의약분업 합의안을 만드는 논의단계에서 드러난 것이 아니라 1999년 5월 10일의 의약분업 합의안을 어떻게 시행하느냐는 '이행단계'에서 드러났다. 이러한 특
|
|
|
의약분업 시행방안
.
<1.> 불법조제(임의조제) 금지 방안
- PTP, Foil 포장의 소분판매 금지 유예조치는 철회되어야 한다.
- 약국 판매 일반의약품의 최소 포장단위는 30정 이상의 다량포장(large pack) 단위이어야 한다.
- 일반의약품은 국민편
|
|
|
의약분업 구체안에 대한 갈등 표출 시기 (1987년~1993년)
1. 3단계 의약분업안
2. 약사법 개정안의 표류
3. 의약분업 제도 법제화(1993년 12월)
Ⅳ. 의약분업 실시 연기
Ⅴ. 약사법 개정과 의약분업안 확정
Ⅵ. 결론
1. 정책과정의 특징
2. 문
|
|
|
의약분업정책 결정과정의 정책 네트워크는 정부행위자로 보건복지부와 정부여당, 비정부 행위자로 의사협회와 약사회의 이익집단, 그리고 시민단체가 상호 작용 하에 형성되었다. 의약분업정책과정에서 논의된 핵심쟁점사항은 이들 정책참
|
|
|
의약분업정책에 대한 주요한 사항의 결정에 대해서 정치권이나 외부의 압력에 밀려 결정책임을 전가하거나 연기하였다. 1980년 목포시 시범사업의 경우 정부는 의약분업을 임시분업, 강제분업, 의약분업 순으로 변화시키는 가운데 실시하려
|
|
|
의약분업 이후 병원의 진료비 분석
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 병원 진료수입 규모의 변화 분석
Ⅲ. 병원 기관당 월 진료수입의 변화 분석
Ⅳ. 맺는 말
[3] 병원의 경영수지 및 원가분석
[4] 의약분업 이후 병원의 경영 실태
1. 머리말
|
|
|
의약품의 생산과정이나 유통과정은 비록 자본주의 사회라고 하더라도 경제적인 것에만 초점을 맞추어서는 안될 것 같다. 특히 의약분업제도 시행이후 의약 도매상의 역할이 크게 증대되고 있다. 의약분업은 의약품 유통 구조에 큰 변화를 가
|
|
|
제 전반에 미칠 수 있는 영향을 감안한다면 더욱 어려운 과제가 된다. 그렇지만 의약분업의 효과인 의약품 오남용 및 약화의 억제, 그리고 의약간 협업의 성과가 단기간에 나타날 수 없는 성질의 것이기 때문에 이 성과가 나타날 때까지는 의
|
|
메뉴펼치기
