|
정치파동을 계기로 이승만의 카리스마적 권위는 사실상 종말을 고했고 그는 문자 그대로 권위주의적인 독재자로 변했다.
다음으로 이승만의 지배 형태에 따라 슈미트 전통적 리더십, 제도적 리더십, 투기적 리더십, 창조적 리더십
의 분류
|
|
|
히틀러. (2007, 5월 24). Retrieved 11:52, 5월 29, 2007 from
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%95%84%EB%8F%8C%ED%94%84_%ED%9E%88%ED%8B%80%EB%9F%AC&oldid=928995
.
앨버트 엘리스(1995), 『화가 날 때 읽는 책』, 홍경자외 역, 학지사.
노안영(2003), 『성격심리학』, 학지사.
|
|
|
정치의 혼미와 민심이반을 희석화하려는 정치적인 제스처로 평가될 수밖에 없다. 이승만의 하야와 더불어 온 국민이 다시는 이러한 독재자가 출현하지 않을 것으로 기대하고 믿었으나, 불행한 한국국민은 그의 몰락 후 1년도 채 못 되어 계속
|
|
|
정치 풍자 코미디가 현실 정치판을 한번 음미해 볼 수 기회를 부여한다면 성석제의 소설은 '개그소설'로 읽히고 마는 것이 아니라 웃음 뒤에 무언가를 음미해 볼 수 있는 작품이라고 볼 수 있을 것이다.
결론
성석제의 작품이 사람들에게 지속
|
|
|
정치적일 수밖에 없다. 독재자의 입장에서 인권은 저항권이기 때문이다. 링컨은 노예해방을 이끌었지만 노예들의 인권때문이라기 보다는 정치적 필요성 때문이었다. 인권은 인간의 권리인데, 인간을 어떻게 정의하는냐에 따라 인권에 대한
|
|
|
독재
사기업을 폐지하고
농업 국영화를 통한
농촌 착취
희생을 두려워 않은
냉혹한 지도자
이오시프 스탈린 Iosif Vissarionovich Stalin 1879.12.21~1953.3.5
레닌의 뒤를 이은 소련의 지도자
희대의 학살자이자 독재자
러시
|
|
|
정치, 영국사학회
김기순(1999), 글래드스턴의 리더십, 영국사학회
이종률(1996), 우리사회에서 법의 지배에 관한 연구 : 박정희집권시기를 중심으로, 동의대학교법학연구소
이쳐 외 2명(1970), 독재자열전,<베니토 무솔리니>, 사상계사
채진원
|
|
|
정치사상 연구, 1998
이진우, 마키아벨리의 부정적 인간관과 정치기술, 사회철학대계 1, 민음사, 1993
진원숙, 마키아벨리와 국가이성, 도서출판 신서원, 1996 Ⅰ. 마키아벨리 군주론의 개관
1. 정의
2. 형태
3. 기타
Ⅱ. 마키아벨리의 생애
|
|
|
정치의 협박
나폴레옹 시대 같은 악몽의 시기 후에 다시 왕위에 앉은 유럽의 독재자는 군주제의 보호적인 연합으로 함께 동맹했다. 좋았던 오랜 시절을 다시 회복시키려는 확고한 노력으로 그들은 그들이 생각하기에, 프랑스 혁명의 이상에
|
|
|
독재자가 되고 폭군이 되도 그것을 어떻게 견지할 방법 대통령 탄핵 같은 것은 국회에서 이루어지는 것이기 때문에, 이것은 정치인들의 자신들 권력싸움 그 이상도 이하도 아니다. 국민의 정치참여 역시 이명박정권에 와서는 그 실효성이 과
|
|
메뉴펼치기
