|
독재체제하에서 신음해야 했다.
오늘날 독일에 있어서 민주시민교육으로서의 정치교육은 국민에게 민주주의 원칙에 따라 국민 개개인의 자유스러운 자아실현을 보장하고, 국가가 추구하고 있는 민주주의가 정당하다는 것을 긍정하고 동의
|
|
|
독재가 나타날 우려가 있으며 개인의 의견과 같은 소수의 입장은 대변하지 못할 수 있다. 이러한 이념이 변질되면 이탈리아의 파시즘, 히틀러의 나치즘, 일본의 군국주의와 같은 위험한 정책결정이 출현하게 된다. 전체주의는 유기체론에 입
|
|
|
정치론/박영사/1999
이용필/북한정치체계/교육과학사/1985
김갑철/북한공산주의 이론과 실제/문우사/1984
서대숙/북한의 지도자 김일성/1989
한국자유총연맹/북한 주체사상의 본질과 실체/1989
한국정치학회 회원 공동저서/남북한의 최고지도자/200
|
|
|
정치는 독재자의 축출, 일반 국민들의 정치 참여 확대 등의 면에서 미래를 향해 가고 있다. 하지만 전체적인 틀 속에서는 후퇴하고 있다. 아프가니스탄과 이라크 침공, 그리고 계속되는 군비 증강과 핵무기 개발 등은 평화라는 이름을 무색케
|
|
|
내 각
4. 국방위원회
5. 검찰소와 재판소
6. 특수기능 조직
Ⅲ. 북한 정치체제의 특성
1. 조선노동당 1당 독재 체제
2. 수령 유일영도체제 : 신정(神政)체제
3. 세습영도체제
4. 선군영도체제
Ⅳ. 우리 대북관의 올바른 자세와 북한 선교
|
|
|
정치이데올로기』, 역사비평가, 2005.
이인수, 『대한민국의 건국』, 도서출판 촛불, 2001.
유영익 편,『이승만 연구』, 연세대학교 출판부, 2000.
한승인, 『독재자 이승만』, 일월서각, 1984. 1. 들어가는 말
2. 인물 소개
3. 인터뷰
4. 이승만
|
|
|
독재’에 대한 비교사회주의”, 『동아연구』49집, 2005
백학순, “북한의 국가형성에 있어서 김일성의 자율성 문제”, 『한국정치학회보』28집 2호, 1994
정대일, “북한의 공민종교-주체사회주의의 기원, 형성, 구조를 중심으로”, 『한국민족
|
|
|
정치적 생명체론’에 입각하여‘우리식 사회주의’와 수령의 유일적 영도를 강조하는 1인 독재체제로서, 사회주의체제의 강화보다는 오히려 김일성·김정일 유일체제 확립에 더 역점을 두었다.
김정일이 권력구조의 전면에 공식 등장했음
|
|
|
정치위원회와 집행 기능을 수행하는 비서국을 가지고 있다. 이러한 노동당을 통하여 김일성의 1인 독재가 이루어져 왔다.
≪참고문헌≫
고성호 외, 『북한문제 이해 -실태와 변화 가능성-』, 통일교육원, 1998.
김운태 외, 『한국정치론』, 박영
|
|
|
정치경제학, 1994
- 신일철, 북한 주체철학의 비판적 분석, 사회발전연구소, 1987
- 이만우, 북한의 통일정책, 한국과 국제정치, 1987
- 이종석, 새로쓴 현대 북한의 이해, 역사비평사, 2000
- 마르크스, 공산당 선언, 마르크스 · 엥겔스 저작선, 1988&nbs
|
|
메뉴펼치기
