|
정치와 사회문화면에서 근대화로 가는데 조금이라도 영향을 끼쳤더라면, 그것은 사실 히틀러의 정권 때문은 절대 아니었을 것이다. 그것은 아마 히틀러 정권이 무너짐으로서 얻는 결과였을 가능성이 더 크다.
영국 국민들은 히틀러가 이루어
|
|
|
정치사회의 이해』. 서울: 법문사, 1998
강신창.『북한학 원론』. 서울: 을유문화사, 1998
육군사관학교.『북한학 : 정치,군사,통일의 역동성』. 서울, 박영사, 1999
통일부 , 『북한개요』, 2003 서론
본론
1. 중동지역의 민주화 운동
1)
|
|
|
독재체제에서는 절대 독재에 반대할 것이며, 언론보도를 통한 독재의 비판을 추진 할 것이다. 교육측면에서도 인촌김성수와같이 다양한 활동을 펼치며 미래의 주역의 선진화된 가치관 함양을 위해서 적극적인 노력을 펼칠 것이다. 또한 해방
|
|
|
김일성 주석이 이끄는 항일빨치산이 만주에서 혹한과 굶주림을 겪으며 일본군의 토벌작전을 피해 100여 일간 행군한 데서 유래했다
1994년 김일성 사망 후 나라의 경제사정이 극히 어려워지자 이를 극복하기 위해 주민들의 희생을 강요하며 김
|
|
|
정치, 사회 및 경제 체제를 유지하는데는 최적의 이데올로기일 수는 있으나, 결국 글로벌 스탠다드에 따라 움직이고 있는 세계경제와 계속해서 충돌하여 북한의 경제발전을 가로막고 있는 주범이기도 하다. 결국 북한이 세계 경제에 편입되
|
|
|
정치학적인 평가.” 김학준 이상우 양호민 편. 민족통일론의 전개. 서울: 형성사.
노중선 편. 1996. 연표 남북한 통일정책과 통일운동 50년. 서울: 사계절.
로동신문. 1991년 1월1일자.
박종철. 1998. 남북한 교차승인 전망과 한국의 외교안보정책
|
|
|
정치와 사회&통일』, 경상대학교 출판부, 2007
장삼현, 정병휸 편저,『國民倫理』, 硏學社, 1992
이정호,정재정,한균자, 김교빈 공저,『국민윤리』, 한국방송통신대학교 출판부, 2000
최성 지음,『소련 공산당의 해체와 북한 사회주의의 진로』,
|
|
|
정치 리더십 연구), 제임스 맥그리거 번스/조중빈, 지식의날개, 2006
- 천하를 통일한 징기스칸의 리더십, 라이터스 편집부, 라이터스, 2005
- 유교공동체주의와 현대 관리사상 : 현대 리더십이론, 정재현, [동양철학]성균관대학교 동아시아학술원
|
|
|
가능한 것이었다.
이승만 전 대통령의 시신은 향후 한국으로 이송돼 국립묘지에서 가족장으로 치러질 예정이며 유족으로는 프란체스카 여사와 양자인 이인수씨가 있다. ■ 김일성 부음기사
■ 박정희 부음기사
■ 이승만 부음기사
|
|
|
김일성이 회담에 응한 동기는 단순히 남한 지도자들, 특히 박정희를 비난하거나 책망할 기회를 잡기 위해서였던 것으로 보여 진다. 박정희와 마찬가지로 김일성도 자신의 위치를 더 강화하기 위한 새로운 헌법을 도입함으로써 북한 정치 체
|
|
메뉴펼치기
