|
제기되고 있다. 독일의 지방자치제도와 직접민주주의제도
I. 직접민주주의 제도의 형태
1. 지방자치단체자의 직선제도
2. 주민결정제도
3. 주민청원제도
4. 주민총회제도
5. 행정소청제도
II. 주민결정제도
1. 주민결정
|
|
|
制度的․機能的 條件 - 7
(2) 政治文化的 條件 - 8
Ⅲ. 代議制의 問題點 및 限界․․․․8
1. 主權者의 限界 - 8
2. 代表者의 限界 - 9
3. 代議民主主義의 갈등 - 10
Ⅳ. 結 論 ․․․․․
|
|
|
地方分權推進委員會, 「中間報告書: 分權型社會の創造」,1996.
ジュリスト 海外法律情報: 韓國, 濟自由區域法の成立 , 2003．3．15
朝日新聞, 2003. 10. 28
동아일보, 2003. 10. 21.
www.moleg.go.kr. 1. 서 론
2. 글로벌화와 지방분권
2.1 중앙집권체제
|
|
|
制度的 保障은 客觀的 秩序의 性格만을 갖는다.
※Smend의 基本權의 兩面性: 主觀的 權利와 客觀的 秩序를 동시에 가지고 있으며 兩者는 서로 補完的이다.
⑸ 自由權- 超國家的·前國家的 權利
⑹ 社會的 基本權
自由權과 같은 天賦的이고 先國
|
|
|
民主主義
(4)民主的 選擧制度
(5)複數政黨制의 保障
(6)權力分立과 政府의 責任
(7)實質的 法治主義의 確立
(8)地方自治制의 保障
(9)社會的 市場 經濟秩序
(10)司法權의 獨立
(11)國際 平和主義
4. 憲法 上 保護
(1)憲法 上 基
|
|
 |
제도
Ⅰ. 미국의 주민소환제도
Ⅱ. 독일의 주민소환제도
Ⅲ. 일본의 주민소환제도
제 4절. 정책적 시사점
제 4장. 주민소환제의 문제점과 발전 방안
제 1절. 주민소환제의 문제점
Ⅰ. 청구사유 미정에 따른 형평성과 지방행정의 안
|
|
|
제도 15
Ⅰ. 미국의 주민소환제도 15
Ⅱ. 독일의 주민소환제도 18
Ⅲ. 일본의 주민소환제도 22
제 4절. 정책적 시사점 23
제 4장. 주민소환제의 문제점과 발전 방안 25
제 1절. 주민소환제의 문제점 25
Ⅰ. 청구사유 미정에 따른
|
|
|
제도 : 프랑스편」 한국조세연구원, 2004
김유찬, 「주요국의 조세제도 : 독일편」 한국조세연구원, 2004
장근호, 「주요국의 조세제도 : 미국편」 한국조세연구원, 2004
국중호, 「주요국의 조세제도 : 일본편」 한국조세연구원, 2004
권강용,「측
|
|
|
직접 민주주의가 현재까지 매력적인 것으로 느껴지는 것이 아닐까?
◇ 참고문헌 ◆
H.D.F 키토, 『고대 그리스 그리스인들』, 박재욱 옮김, 갈라파고스, 2008
나종석, "고대 아테네 민주주의 제도의 이상과 현실에 대하여", 사회와철학연구회,「
|
|
|
제도에 영향을 미친 환경변수(산업조직적) 분석
< 목차 >. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. 머리말
2. 소유구조(所有構造)
3. 법제도적 환경
4.독일식 은행 중심의 기업지배제도(企業支配制度)에 대
|
|
 |
제 및 배출권 거래제)기후변화를 위한 온실가스 배출에 대한 체계적인 관리 대응방안 필요에 의해 도입
MAC(Marginal Abatement Cost, 한계저감비용)온실가스 감축을 목적으로 시스템에 기술적 변화를 주거나 연료를 변경할 경우의 온실가스 1톤에 대
|
|
메뉴펼치기
