|
중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 위헌성
1. 제4조(언론의 사회적 책임 등)
2. 정정보도청구권의 문제
Ⅵ. 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)과 징벌적 손해보상
1. 징벌적 손해배상
|
|
|
구제법(언론중재법, 언론중재및피해구제등에관한법률)의 비판
Ⅵ. 언론피해구제법(언론중재법, 언론중재및피해구제등에관한법률)의 개선방안
1. 단일법 제정
2. 반론이나 정정 이외에 다양한 유형의 개발이 필요하다는 의견
3. 손해배상
|
|
|
중재법의 의의
다) 인터넷 뉴스 분쟁 중재 시 고려사항
(1) 게재시간
(2) 게재 위치
(3) 글자 크기와 자체
(4) 반론보도문의 자수
(5) 기사 삭제 요청
라) 개정 언론중재법의 핵심은 피해구제수단
마) 진실성과 책무성 갖춰야
2) 인식의 전환
|
|
|
구제받을 수 있다, 2000
조항제, 한국의 민주화와 언론, 언론학, 푸른숲, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 언론시장의 상황 변화
Ⅲ. 언론의 문제점
1. 언론과 선거
1) 계도성의 문제
2) 공정성의 문제
2. 언론인과 윤리의식
1) 언론인의 역할 수행에 대
|
|
|
구제 및 의료분쟁 조정등에 관한 법률이 23년 만에 국회를 통과함에 따라 의료사고 배상책임보험에 대한 의무화 내용이 포함될 것으로 기대되었으나, 불가항력에 따른 의료사고에 대한 보상(제46조)과 손해배상금 청구 판결을 받았음에도 불
|
|
 |
문제점 및 개선방안\", 노동위원회 조정ㆍ심판제도의 개선방안, 1999.
ㆍ이병욱ㆍ이정권, 고려대학교 노동대학원, “노동분쟁과 해결기관”, 2007.
ㆍ이상윤, 「노동법」, 2007.
ㆍ이철수, 서울대학교 노동법 연구회, “개정 해고법제의 주요 내용
|
|
메뉴펼치기
