|
조선이 스스로를 제후국으로서 칭한 것의 의의-사대적-’이라는 견해는 올바르지 못하다고 생각한다.
Ⅳ. Reference
1. 한국역사연구회 지음 ‘고려 황도의 개경’ 창작과 비평사 2002
2. 김창현, 김철웅, 이정란 지음 ‘고려 500년 의문과 진실’
|
|
|
. 1. 서론
2. 위만조선과 한의 전쟁
(1) 위만조선의 붕괴
(2) 왕검성과 한사군
(3) 위만조선의 항한제후국과 한과의 전쟁.
3. 여러 역사관으로 본 위만조선과 한의 전쟁
(1) 위만조선 붕괴의 이유
(2) 한사군과 낙랑군
4. 결론
|
|
|
조선은 정치외교적으로는 황제국인 중국과 비교해서 제후국에 불과했지만, 독자적인 역법을 얻어냄으로써 하늘의 명을 받아 인간세상을 다스린다는 제왕으로서의 권위를 자부할 수 있었던 것이다. 그만큼 왕권은 탄탄해졌고, 국가체제는 안
|
|
|
조선을 계승한 고구려의 자주주권을 지키기 위해서 단군조선의 제후국이었던 선비족의 나라 당나라에 대한 굴욕적인 영류왕의 사대외교노선에 반대하여 권력을 장악하고 북방유목국가들을 활용하여 당나라를 견제하여 고구려를 지킨 연개
|
|
|
제후국이라는 유교질서에 균열을 가하는 공간이었다. 조선의 국왕이 천자인 명나라 황제에게 제사를 지내는 공간이었기 때문이다. 둘째, 선왕의 어진에 제사를 지내는 공간인 선원전이 건립되었다. 숙종대 이전의 선원전은 선왕의 어진을 봉
|
|
메뉴펼치기
