|
법학원론’, 법문사, 2010. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 기본권의 효력확장론
Ⅲ. 독일에서의 이론 전개
1. 효력부인설(제3자적 효력부정설)
2. 직접효력설(직접적용설)
3. 간접적용설(간접효력설)
4. 국가에 의한 국민의 보호의무
Ⅲ. 미국에서의
|
|
|
인권선언으로 거슬러 올라간다. 인권선언은 인권을 자연권으로 규정하고 평등권을 특히 강조하였으며 소유권을 신성 불가침의 원리로 규정하였다. 이것은 근대법의 원리와 일맥상통하는 것으로 근대적 기본권의 기념비적인 사건이라고 할
|
|
|
기본권관
(1) 개념
(2) 수용의 한계
2. 실증주의적 기본권관
(1) 개념
(2) 수용의 한계
3. 결단주의적 기본권관
(1) 개념
(2) 수용의 한계
4. 통합과정론적 기본권관
(1) 개념
(2) 한계
(3) 보완 및
|
|
|
적과 가치판단의 기준이 된다. 또한 기본권은 최고규범으로서 법령의 내용과 효력을 해석하는 최고의 기준이다. 따라서 국민의 기본권은 우리나라나 어느 나라나 항상 있어야 할 아주 기초적인, 기본 의무라고 생각되어진다. 만약 기본권이
|
|
|
자연법적 인권을 가진 자율적인 존재이다. 아동은 성인과 같은 권리를 가지고 있지만 스스로 생존을 보장할 수 없는 특별한 존재이기 때문에 보호권과 양육권이 추가될 뿐이다(문영희,2011). 아동의 권리를 온전하게 보장하기 위해서는 소극적
|
|
|
법학회지, 2009.
정태호, 보호의무자에 의한 정신질환자 강제입원·치료제도의 위헌성, 경희법학, 2016. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률의 주요 내용
2. 정신건강증진 및 정신질환자 복지서
|
|
|
적 한계를 가지고 있어 시급한 개정이 필요할 실정이다.
2) 개선방안 (정신보건법 개정의 추진방향)
(1) 정신질환자의 인권보호 강화
① 비자발적 입원의 자동해제
현행법은 보호의무자의 동의에 의한 입원, 시도지사에 의한 입원, 응급입원
|
|
|
인권보장에 관한 문제
7.수사권의 정치적 중립성 확보와 수사권독립의 관련성
Ⅴ.우리나라 현행 수사제도의 문제 및 국민의 인식
1. 검찰ㆍ경찰 가혹수사 여부에 대한 태도
2. 검찰ㆍ경찰이 피의자나 증인을 대하는 태도
3
|
|
|
적 통합이론
3. 탈국가중심적 통합이론
Ⅱ. 스멘트통합이론의 민주적 이론으로서의 평가
Ⅲ. 스멘트이론과 스멘트학파
Ⅳ. 통합이론의 보수적 및 권위주의적 국가관
Ⅴ. 국가로의 편입수단으로서 기본권
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
|
|
|
보호·발달을 위한 적극적인 권리의 주체로 인식하지 않았다.
인권은 인간이기 때문에 인간이면 누구나 당연히 가지는 권리로서 인간의 존엄성을 근거로 한다. 즉 인권이란 사람이 이 세상에 태어나면서 출생과 더불어 소유하게 되는 자연법
|
|
메뉴펼치기
