|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)의 개념
Ⅲ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)의 시대적 배경
Ⅳ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)와 공론
Ⅴ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)의 실상
Ⅵ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)
|
|
|
조선의 당쟁사를 보면 개혁적 정파는 늘 소수였고 그래서 아주 가끔 잠시 승리하는 듯 보이다가 결국 패배하고 만다. 백성의 세금 부담을 덜어주려고 했던 대동법의 시행이 100년이 걸렸다는 것만 봐도 알 수 있는 대목이다. 이미 가진 것이 없
|
|
|
당쟁망국론과 파당성론 등은 분명 우리 스스로가 역사를 주체적으로 대함으로써 벗어나야 한다. 일제가 망국론의 근거로 내세운 조선 후기 200년간의 당쟁만 보더라도 그것은 엄밀한 의미의 당쟁이 아니라, 몇몇 노론 척신 가문의 일당 독재
|
|
|
조선후기의 정국이 계속 존화주의를 맹신하는 노론계들이 주도하는 세상이었기 때문에 근대적인 사고로 자리잡지는 못했다.
정리하면서...
당쟁과 정변의 소용돌이
선조때부터 정권을 장악한 사림파는 숙종초까지 붕당정치를 구현하며 정
|
|
|
당쟁이 심해지자 이 ‘붕당의 의리’는 무너지고 “가족주의적인 이기주의”가 팽배하게 되어 18세기 탕평시대의 편당, 19세기의 척신세도로 기울어져 갔다는 것이다.
셋째, 그는 조선후기의 당쟁을 일단은 긍정적으로 보고 있다. 그는 당쟁
|
|
 |
조선 후기 당쟁의 성격」, 朝鮮時代史學會,『朝鮮時代史學報(The Journal of Choson Dynasty History)』39권, 2006
이은순,「18세기 노론 일당전제의 성립과정 - 신임사화와 천의소감의 논리를 중심으로」, 역사학회,『역사학보』110권0호, 1986
이해웅,「조
|
|
|
당쟁의 기지로 활용되면서 그 폐단이 생겨나게 되어 교육기능을 상실하고 많은 수의 서원들이 철폐되었지만, 서원이 성립이 당시 사회적 모순을 해결하는데 공헌하였고, 조선사회에 성리학을 정착시켜 나가는데 매우 중요한 역할을 수행하
|
|
메뉴펼치기
