|
공무원들 개인의 욕구를 생각하면서 고객만족을 위해 행정 서비스의 질을 향상시키고자 하는 정부의 의지와 균형을 맞추어 갈 필요가 있다. 어차피 행정개혁은 업무 수행 실무자들인 하위직 공무원들의 몫이다. 이런 측면에서는 하위직 공무
|
|
|
공무원의 당연한 권리라 할 수 있다. 다만, 소청심사위원회의 결정에 따라 원처분을 취소 또는 변경한다 하더라도 소속기관장이 사법심사의 망을 피해 보직변경이나 근무성적평정에서의 인사재량권을 발휘하여 사실상의 불이익을 줄 수 있
|
|
|
평가의 문제점 및 개선방안
5. 교육훈련과 인사관리 연계의 현황과 문제점
6. 교육훈련과 인사관리 연계의 개선 방안
Ⅲ. 결언 Ⅰ. 서 론
1. 교육훈련의 정의
2. 교육훈련의 목적
3. 교육훈련의 종류
4. 교육훈련 체계
Ⅱ. 본 론
|
|
|
공무원근무평정의 경우 한국의 역사적으로 도목정사 등의 좋은 전통을 가지고 있는데 비하여 일본의 경우 전통적인 기반이 미약하다. 하지만 현재에 이르러 공무원의 승진에 근무성적평정제도를 반영하고 있는 것은 동일하지만 양국간에 상
|
|
|
머무는 문제
④일반행정가의 양성 곤란 1. 계급제
2. 직위분류제
(1) 개 념
(2) 구성요소
[직위분류표]
(3) 직위분류제의 수립절차
[직무분석과 직무평가의 비교]
(4) 위분류제의 장단점 비교
(5) 직위분류제 도입상의 문제점
|
|
|
조직이론과 관련된 모습 - 관료제
3. 공공기관 관료행태적 요인에 대한 대책
1) 공무원의 가치관 확립
2) 성과 지향적 사고방식
3) 행정통제의 강화
4) 승진?전보의 공정성
5) 근무성적평정의 공정화
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
평가를 기초로 한 보상제도의 확립이 새로운 종합근무평정제도 도입의 궁극적인 목적이라고 할 것이다.
종합근무평정제도는 다음과 같이 개편되었다. 첫째는 능력과 업적중심의 평정을 위해 근무성적평정의 배점을 상향조정한 것이다. 결과
|
|
|
공무원제에서 중시
②실적：직위분류제, 개방형에서 중시
⑶ 한국의 경우
①실적 위주
②고위직일수록 실적 위주
③개방경력제 채택(폐쇄형 원칙)
④승진 한계선이 중간 수준
⑤근무성적평정 50점, 경력 30점, 교육훈련 성적 20점＋실적점수 5
|
|
|
문서의 작성
4) 문서의 구성
4. 재무관리
(1) 학교예산의 운용
(2) 학교예산의 편성과 집행
(3) 회계책임과 교직원
5. 물품 및 시설관리
(1) 물품관리
(2) 시설관리
6. 교사의 복무관리
(1) 공무원의 의무와 책임
(2) 근무시간
(3) 각종 휴가
|
|
|
평가준거를 포함하도록 규정하고 있다. 또한 상급직으로의 승진을 위한 평가에는 다른 교사의 수업에 관한 평가 및 자문 능력, 회의 및 토론 주재 및 진행 능력, 학교발전계획 수립 능력 등을 반드시 평가하도록 한 것은 원하는 상급직을 수행
|
|
메뉴펼치기
