|
대한 미국의 인식
(3) 일국 지배 방지를 위한 선택
3. 전시에서의 신탁통치안 논의
4. 트루먼의 신탁통치구상
5. 모스크바 삼상회의
6. 북한과 남한의 좌우 이념 태동 및 갈등.
(1) 북한
(2)남한
7. 모스크바 3상 회의 이후에서
|
|
|
운동
제11장 대한제국기 열강의 경제침탈과 개혁운동
제12장 ‘보호조약’의 체결과 국권회복운동
제13장 일제의 무단통치와 3.1운동
제14장 일제의 기만적 문화정치와 민족해방운동
제15장 전시하 일제의 수탈과 항일무장투쟁
|
|
|
대한민국 정부가 공식 출범하고 북한에서 48년 9월에 조선민주주의인민공화국 정부가 수립됨으로써 남북협상의 현실적 의미는 퇴색되어 버렸고, 회담은 결과적으로 북한정권의 정통성 선전에 이용당하고 말았다. 이렇게 냉전이 계속되어 마
|
|
|
「해월신사 법설」과 제 3세 교조 의암 손병희 선생의 「의암성사 법설」이 있다. 1. 천도교의 발자취
2. 천도교란 어떤 종교인가
3. 교리를 통해서 본 천도교
4. 천도교의 수행과 신앙방법
5. 천도교의 민중, 민족, 문화운동
|
|
|
대한 공개적인 논의가 동결되었고, 혁신세력의 활동이 크게 위축되었다.
이 두 그룹만이 정당 체제를 주조하게 됨으로써 한국의 정당체제는 다음과 같은 특성을 갖게 되었다. 첫째, 여야당은 이념적으로 동일한 지평 위에서 경쟁한다. 둘째,
|
|
|
운동의 경험은 단지 ‘과거의 역사’가 아니라 ‘미래의 지표’로서 여전히 자리하고 있는 것이다.
참고문헌
◎ 김희곤, 대한민국임시정부 연구, 지식산업사, 2004
◎ 김희곤, 대한민국임시정부의 좌우합작운동, 한울, 1995
◎ 심민화, 대한민국
|
|
|
임시정부의 입장을 지지후원하였던 것이다. 이러한 경향은《新華日報》등 언론을 통해 확인할 수 있다.
그러나 중국공산당이 중국국민당에 비해 더 진보적이며 민주적 지원을 했다고 해도 그들 역시 한인 독립운동세력에 대한 편의주의적
|
|
|
독립운동 전반에서 반성해야 한다. 국민대표회가 순조롭지 못하자 당시 임시정부의 내무장이던 김구가 해산명령을 내렸다. 그것은 국민대표회 자체를 반대한 것이 아니라 국민대표회가 뜻과 달리 소란하게 되니까 최한 조치였던 것이다.
⑤
|
|
|
국민대학교 한국학연구소「한국학 논집」, 1987.
정학섭, 일제하 해외 민족운동의 좌우합작과 삼균주의, 한국사회사 연구회,「한국의 근대국가형성과 민족문제」, 서울, 문학과 지성사, 1986.
박영석, 「한민족독립운동사연구」, 서울, 일저각,
|
|
|
임시정부 관련 독립운동사적지를 소개하는 글이나 역사기행문의 등장은 이 분야의 연구자만이 아니라 대중화에도 크게 기여하고 있다.
참고문헌
김희곤(2009), 대한민국 임시정부 제대로 알기, 본질과현상사
고정휴, 김주용 외 3명(2010), 대한
|
|
메뉴펼치기
