|
것인가에 대해서 생각해 보았다. 즉 이 논문은 각론적인 구체성을 갖기 보다 전체적인 시각조정적인 내용을 가지고 있다. 이 논문을 진전시키면서 거듭 나타나고 있는 결론은 우리가 한국에서 앞으로 세워나가야 할 새로운 대안적인 사
|
|
|
논문
2. 미국특허 등록
Ⅵ. 나노기술(NT)의 가능성
Ⅶ. 나노기술(NT)의 응용
1. 새로운 나노범위 컴퓨터
2. 분자 제조(Molecular Manufacturing)
3. Self-Assembly(자기조합)
Ⅷ. 나노기술(NT)과 나노바이오기술
1. 세포독성실험(Cell Cytotoxicity)
2. HCS(Hig
|
|
|
행정을 책임지고 있는 지방자치단체나 기업가, 지역주민 모두에게 분명 매력 있는 사업임은 틀림없다.(엠파스뉴스, 2003)
참고문헌
김병삼, 우리나라 企業의 海外호텔投資에 관한 硏究 한양대학교 석사학위논문, 1994.6, 37,46면
김의근 외 공저(
|
|
|
행정안전부, 2022,『2021년 주민참여예산제도 우수사례집』.
2. 논문
김재형, 2022,『지방정부 주민참여예산제도의 확산과 영향요인』,명지대학교 대학원 행정학과 박사학위논문.
신두섭, 2020,「주민참여예산제도 도입의 성과와 한계」,『2020년
|
|
|
정한 교육을 이수한 사람에게 전담실무자가 될 수 있는 자격을 부여하고 전담실무자가 된 이후에도 정기적인 교육과정을 이수하도록 배려해야 한다. 전담실무자가 기존의 공무원일 경우에는 주민자치센터 이외의 다른 행정업무에 대한 부담
|
|
|
행정자치부 내부자료 2001. 10 기준)
주민참여의 확대를 위해서는 프로그램의 탄력적 운영이 필요한 시점이다.
프로그램을 운영하는 지역의 특성에 따라서도 주민들의 관심사와 주민들이 얻고자하는 정보도 상이할 수 있기 때문에 지역적인
|
|
|
논문, 2006.
2. 오관영b, “지방재정제도의 변화와 시민참여”, 청주: 충북참여예산시민네트워크, 「지방제정제도의 변화와 주민참여예산운동의 방향」발표논문
3. 충북참여자치시민연대 홈페이지 www.citizen.or.kr
4. 강신택, 「재무행정론」, 서
|
|
|
주민들, 통합시청사 유치 여론몰이, 「연합뉴스」
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0005406169
하동석 (2010). 이해하기 쉽게 쓴 행정학용어사전, 「새정보미디어」 Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구의 범위 및 방법
|
|
|
주민자치센터의 올바른 접근방안. 자치행정.
강동식(2004). 주민자치센터의 자치기능 활성화 방안. 법과 정책.
서정창(2001). 지역사회복지실천을 위한 주민자치센터 활용방안에 관한 연구. 세종대학교 행정대학원 석사학위논문.
김익렬(2006).주
|
|
|
패턴을 보이며 복지비지출의 변화 정도도 자치단체에서 더 클 수 있다는 것이다. 재선단체장은 초선단체장에 비해서 비교적 높은 지지율을 확보해 개발지향적인 속성을 지닌 지방의회의 영향력에서 벗어나서 자신감을 바탕으로 이념적 복지
|
|
메뉴펼치기
