|
-시 '북어'-
서평의 구성단계
1) 저자의 소개
2) 작품구조분석 및 소개
3) 작품의 중심사상(주제의식)
4) 같은 주제의식을 가진 또 다른 작품들
5) 작품들 통해 들어난 박민규의 작품관/문학관
6) 작품의 장점
7) 작품의 단점(한
|
|
|
죽음 등과 같은 불편한 주제들을 다루며 현실에서 일어났거나 일어날 수 있는 이야기를 담고 있다. 이러한 경향은 아동 스스로가 물리적, 심리적 상황을 이해하고 해결하는데 도움을 주고 있다.
Ⅳ 참고자료
- 심아영, “분노와 죽음을 소재
|
|
|
있어 소중한 사람 그게 친구 아닐까, 사랑한다 친구야!! 최근 주변에서 목격한 누군가의 죽음을 소재로 하여 그(그녀)의 생애와 죽음의 과정을 자신과의 관계 속에서 서사화하시오
- 죽음은 무(無)
- 죽음은 끝
- 죽음은 자연 현상
|
|
|
죽음’이 있었다.
죽음을 잊은 이미지는 영혼 없는 육체와도 같다. 의학과 기술의 발달로 죽음과 소재에 대한 두려움과 저항이 줄어들면서 잊혀지는 공포와 죽음에 대해 본문에서는 ‘죽음의 죽음’이라 하며 경고하면서 언젠가는 스러질 것
|
|
|
죽음을 보고, 죽음을 극복하기보다는 죽음을 궁금해하며 “신문지 위에 한 무더기 무덤을 쌓는” <멸치의 표정>의 시 속 화자와는 확연히 다른 모습을 보인다. 일상적 소재인 멸치를 통해 길상호는 죽음을 하나의 삶으로 바라보며 그것을
|
|
 |
소재를 통해 인간의 운명적인 삶을 상징적으로 보여주고 있음이 이를 말해준다. 결국 小說 <邊城>은 여러모로 변화하는 사회 속에서도 변하지 않는 인간의 순수한 마음을 자연을 통해 찾고자 했던 작가 沈從文의 생각인 것이다.
參考文
|
|
|
소재영, 『허균의 생애와 문학』, 김동욱 외, 『허균연구』, 새문사, 1981.
12) 강동엽, 『허균과 유토피아』, 한국어문학연구, 2003.
13) 신병주, 『호민을 꿈꾼 자유인 허균』, 선비문화, 1995.
14) 이복규, 『우리 고소설 연구』, 역락, 2004.
15) 박수
|
|
|
소재로 다룬 것이다. 카프 작가에 의해 쓰여진 소설의 대부분이 현실에 대한 구체성 없이 사회주의 문예이론에 입각한 채 농민의 삶을 도식적으로 생경하게 형상화했다는 것이다. 그러나 김유정의 농민문학은 어떠한 문예이론에 지배받지 않
|
|
|
소재의 엄격한 선별의 집중적 효과의 결과인 것이다.
참고문헌
이광찬 역, 주홍글씨. 서울 : 한겨레, 1997
김동욱, 미국소설의 이해. 서울 : 조합공동체소나무. 2001.
서숙 역, 미국소설론. 서울 : 探求堂, 1985.
염경숙, 美國小說. 서울 : 와이제이학
|
|
|
죽음으로 인한 사랑의 좌절은 읽는 이로 하여금 슬픔을 느끼게 하지만 비극적 사랑이 남기고 간 무영탑과 원불의 존재는 예술적 감동을 불러일으킨다.
Ⅴ. 결론
<무영탑>은 아사달과 아사녀의 슬픈 이야기를 소재로 하여 사랑과 예술의
|
|
 |
소재와 샤오옌추라는 인물에 빠졌기 때문에 인상이 깊은 것 같습니다. 이 두 소설은 나름의 공통점이 있습니다. 둘 다 주인공이 여자라는 것과 인생의 굴곡선이 크다는 것, 굉장히 욕심이 많다는 것입니다. 여기서 욕심은 단순한 재물적 욕심
|
|
메뉴펼치기
