|
1. 문제 제기
2. 이론적 논의
2-1 기존 이론
2-1-1 도시 형성에 관한 이론들
2-1-2 도시성에 대한 사회학적 이론
2-2 기존 이론에 대한 분석
3. 개념 정의
4. 연구 방법
4-1. 통계조사에 따른 강남구주민의 구성특성
|
|
|
관계가 아닌 상호의존적인 관계를 띄게될 것이다.
그러나 지구화-지역화의 심화로 표현되는 세계경제의 재구조화의 중심적인 모습은 자국의 이익을 최우선적으로 보호하려고 하는 국가적인 노력의 일환으로 전개되고 있다. 죽 역외국가들
|
|
|
중심으로
1. 고객 지향적 행정의 대두 및 필요성
1) 고객 지향적 행정의 대두
2) 고객 지향적 행정의 필요성
2. 고객 지향적 행정의 의의와 접근방법
1) 고객 지향적 행정의 의의
2) 고객 지향적 행정의 접근방법
3. 고객 지향적 행정
|
|
|
지역의 잠재력과 내부역량, 문화적 전통을 충분히 살리기 어렵기 때문에 지역경제의 외부 의존성을 오히려 심화시키거나 지역의 자율적인 발전추진능력을 상실하기 쉽다. 이러한 연유로 최근 지역중심의 분권형 지역발전체제 구축이 강조되
|
|
|
지역발전 전략으로서 지역문화축제의 구조 및 특성 -강릉단오제를 중심으로-.지역사회발전연구.한국지역사회발전학회.
강선아·이수범, 2020, “문화관광축제 체험요소와 지역브랜드자산의 정준상관관계: 축제유형별 비교를 중심으로”, 한
|
|
 |
발전방안
1) 유능한 관료의 확보 및 육성
2) 발전지향적 이념의 정립 및 발전기획의 수립
3) 사회 적응성
4) 기구의 개선 및 생산성의 향상
5) 적극적 시민참여
6) 권력집중에 대한 적절한 통제
Ⅳ. 결론
|
|
|
지역효용을 고려한 지역간 인구이동 예측 모형개발, 한국도시행정학회 도시행정학보 제21집 제1호, pp. 257~268, 2008.4,
5. 김홍배문동주박준화, “지역진단 지표개발과 지역발전방향에 관한 연구”, 대한국토도시계획학회지「국토계획」제43권
|
|
|
지역중심의 교육행정……………………………………………………………………… 17
2. 주민참여를 통한 주민의 자기결정보장………………………………………………… 18
3. 교육행정기관과 지방행정기관의 통합 …………………………
|
|
|
통치(government)에서협치(governance)로 전환
Ⅲ 지역의 균형발전과 강원도에 미치는 영향
1. 동북아 물류의 거점확보
2. 균형발전의 문제점 도출
3. 교통망의 새로운 패러다임
4. 변방의 강원도
Ⅳ 요약 및 결론
참고문헌
|
|
|
중심의 추진은 지양하고, 광역발전정책 추진과정에서 제기되는 많은 과제들에 대해서 중앙과 지방, 시 도 자치단체, 지역기업 등이 상생과 협력을 이루어서 지혜롭게 대처하고 안정되게 정책을 추진할 수 있는 ‘광역경제권의 거버넌스’를
|
|
 |
발전이 특정 계층이나 지역만을 위한 것이 아닌, 모두를 위한 것이 되려면 AI 개발 초기 단계에서부터 윤리적 관점과 사회적 맥락을 고려해야 한다고 생각하는 바입니다.
제가 그리하여 고민 끝에 정한 이곳인 바로 카이스트, 그 중에서도 김
|
|
 |
지역사회 기반의 통합건강센터를 설립하는 것이 꿈입니다. 단순히 한방 진료만 제공하는 것이 아니라, 건강 교육, 식이상담, 스트레스 관리 등을 함께 제공하는 다기능적 공간을 구상하고 있으며, 이를 통해 예방 중심의 의료 실현에 기여하
|
|
|
지역사회와 농협이 함께 발전하기 위해 필요한 것은 무엇인가요?
상호 신뢰와 지속 가능한 협력, 그리고 지역 주민과 농민의 의견을 반영하는 열린 소통 문화라고 생각합니다.
Q20. 마지막으로 하고 싶은 말이 있나요?
지역농협 신입사원으로
|
|
|
발전을 위해 한국관광공사에서 집중해야 할 주요 사업 분야는 무엇이라고 생각하십니까?
지속 가능한 관광과 지역 균형 발전에 집중해야 한다고 봅니다. 특히 지방 소도시와 농어촌 관광을 활성화해 지역 경제를 살리고, 관광객 분산 효과로
|
|
|
지역 발전에 실질적으로 기여할 수 있습니다.
Q10. 본인이 정책지원관으로서 이루고 싶은 가장 큰 목표는 무엇인가요?
지방의회의 정책역량을 체계적으로 강화하고, 주민 중심의 의정활동이 정착되도록 지원하는 것입니다. 이를 통해 지방의
|
|
메뉴펼치기
