|
요건
행정행위의 전환을 행정행위로 보는 견해가 다수견해이다. 따라서, 행정청의 전환행위에 대하여는 의견청취절차규정 등 행정절차법이 적용되며 통지되어야 효력을 발생한다.
사. 효 과
무효의 전환이 인정되면 새로운 행정행위가 발생
|
|
|
집단 소송을 추진해왔다. 소액주주들은 손해배상 청구 등을 통해 적극적으로 대응해 나가겠다는 방침이다. 네오세미테크 소액주주는 "상장폐지 소식에 억장이 무너졌다"며 "손해를 본 소액주주들이 힘을 모아 손해배상금을 받을 수 있도록
|
|
|
행위의 책임
(1) 일반불법행위 책임
(2) 스포츠 사고에 관한 불법행위 책임의 문제
2. 스포츠 사고와 채무불이행의 책임
(1) 책임의 발생요건
(2) 선수와 단체간의 계약책임
(3) 스포츠 시합계약과 채무불이행 책임의 성립
3. 불법행위 책임과
|
|
|
범위 (행정소송의 한계)
Ⅳ행정소송법과 민사소송법
제2관 행정소송의 유형
Ⅰ주관소송과 객관소송
Ⅱ항고소송 : 행정청의 처분이나 부작위에 대하여 제기하는 소송
Ⅲ당사자소송
Ⅳ민중소송
Ⅴ기관소송
제3관 취소소송의 소송요건
|
|
|
적용하는 데에는 많은 어려움이 따르겠으나 제도의 기능 역할을 중심으로 하여 취소소송의 적용범위를 설정하려는 움직임은 비슷한 법상황을 가지는 우리 나라의 취소소송의 이용범위를 이해함에 있어서 시사하는 바가 크다할 것이다. I
|
|
|
(4) 사실상 의사능력 상실
7. 임의대리인
(1) 의의
(2) 소송대리인의 자격
(3) 소송대리권의 범위
(4) 파기 환송전 원심 소송대리인의 대리권 부활 여부
8. 무권대리인
(1) 소송상 취급
(2) 쌍방대리의 금지
(3) 소송행위와 표현대리
|
|
|
소송대리인 법무법인 세창 담당변호사 김현 외 5인)
【피고,상고인】 주식회사 한진해운 (소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 유경희 외 3인)
_ 【원심판결】 서울지법 2000. 11. 2. 선고 99나36005 판결
【주문】
_ 상고를 기각한다. 상고비용은
|
|
|
행위나 부당한 이익을 누리지 못하도록 하는 측면에서 이 법은 중요하다.
(2) 공공소송
공공소송은 주민, 시민 혹은 그들의 집단이 공공의 이익이나 개개인에 있어서는 비교적 적은 손해이지만 광범위한 다수인의 확산된 이익의 침해를 주장
|
|
|
범위를 분명하게 확정하는 것이 용이하지 않다는 단점이 있다.
2. 행정행위의 하자의 승계문제와 행정행위의 선행행위의 후행행위에 대한 구속력 문제 상호간에는 관점, 적용범위, 그리고 적용효과에서 다르므로 처분에 대한 판결의 기판력
|
|
|
적용이 배제된다. 즉 판결이 확정된 경우에는 상대방의 신의칙 위반에 의한 것이라도 신의칙의 적용은 없다.
Ⅶ. 마치며
신의칙은 민사소송의 이상을 달성하는데 필요한 행동원리라 할 것이다. 그러나 신의칙의 적용범위를 지나치게 확대한
|
|
메뉴펼치기
