|
토론에서 거론하지 말고, 정말로 개고기를 반대해야만 하는 논리적인 입장을 얘기해 주셨으면 좋겠습니다.
1] (반대측) 그래도 서양의 입장을 고집할 시
--------------------------------------------------------------
EU에서는 서로의 식문화에 대해서 각 나
|
|
|
수 있고 이는 무조건적으로 타인에게 피해를 주는 결과를 가져옵니다.
타인에게 피해를 주지 않는 자살은 없습니다. 스스로의 삶을 버린다는 선택, 그 자체가 사회적으로 크든 작든 윤리적인 부작용을 낳습니다. 같은 사회를 살아가는 타인의
|
|
|
찬반논쟁
우리 팀 입장 표명 문
첫째
둘째
셋째
넷째
다섯째
여섯째
일곱째
여덟째
우리 측 주장에 대해 예상되는 상대방의 질의 응답
쿼터제로 배부른 건 몇몇 영화뿐 아닌가. 저예산 독립영화는 여전히 설자리가 없고 스탭들 처
|
|
|
주는 공소시효의 문제점에 대해서 말씀드리는 것입니다.
#8. (반대측) 현재에도 공소시효 기간은 충분히 길다. 이 기간 동안 범인이 숨어 다니며 마음을 졸이는 것 자체가 형벌이고 죗값을 치르는 것이다.
--------------------------------------------------
|
|
|
자료]
2] [GMO의 필요성 - 유기농 작물로는 전 세계 인구를 커버하지 못함]
#2. Main Opinion. GMO식품은 철저한 심사를 거치며. 현재까지 GMO식품의 섭취로 문제가 발생한 경우는 없다.
#3. Main Opinion. GMO식품의 대안이 있는가? 빈민국은 아직도 굶주
|
|
|
토론회자료(2002), 정보통신윤리위원회와 인터넷내용등급제, 무엇이 문제인가, 인터넷국가검열공대위
황성기(1998), 인터넷에서의 표현의 자유 : 내용규제의 정당성 문제를 중심으로, 사이버커뮤니케이션학보, 통권 제3호 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인
|
|
|
입니다. 그렇게 본다면, 아랍 민족들도 과거 오스만제국처럼 하나로 통일되어야 합니다. 이미 여러 국가가 사상과, 이념, 종교 등을 이유로 다른 나라로 살아가고 있습니다. 남과 북도 그와 별반 다르지 않다고 봅니다.
#8. (찬성측) 통일비용이
|
|
|
각하기에, 통일함으로 인해 발생하는 당장의 불편함은 어느 정도 감수해야한다고 생각합니다.
그리고, 만약, 통일을 한다면 통일비용을 충당하기 위해서 어느 정도 강제성을 띤 연금제인 ‘통일 연금’을 만들어, 그 금액을 기반으로 인프라
|
|
|
예측을 했습니다. 그 말은 즉, 정부는 수입보다 지출이 많을 것이라고 예측하고 편성을 했다는 것입니다.
올해 코로나19 사태로 추가된 재정적자는 대략 12월부터 4월까지 대략 7조 정도입니다. 나머지 부분은 지난해 이미 예상했던 적자입니다
|
|
|
각합니다. 인간의 욕심은 무한하기 때문이죠. 그리고, 인간의 복제가 가능해지게 되면, 우월한 유전자만 살아남고, 나머지 인간은 모두 도태될 가능성도 생각해봐야 한다고 생각합니다. 그렇게 되면, 인간의 개성은 물론 개인이 갖는 고유의
|
|
메뉴펼치기
