|
찬반토론의 방법 4.윤리적 소비의 필요성 논술
1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한 후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다.
1) 자료적 오류에 속하는
|
|
|
외모지상주의에 빠진 대한민국 사회는 과연 문제가 있는 것일까? 이에 대한 논의가 진행되기 위해선 심도 깊은 토론이 필요하다. 따라서 우리는 ‘외모지상주의에 빠진 대한민국, 어떻게 봐야 하나?’를 주제로 찬반토론을 실시하고자 한다.
|
|
|
Ⅲ. 내국인과 동일한 사회보장을 외국인에게 적용한다면? (찬 ․ 반).......P.10
1. 동등한 대우를 해야한다 (찬성)
2. 동등한 대우를 해줄 필요가 없다 (반대)
《 結論 》
찬반토론 ...............................................P.10 ~ 13
|
|
|
토론 문화 내지 국민의식일 것이다. 혹은 인터넷의 단기간에 걸친 비약적인 발전으로 인해 겪고 있는 과도기적인 현상으로 볼 수도 있을 것이다. 익명성으로 인해 발생하는 범죄행위에 대해서는 이미 현행법상에서도 추적 및 처벌이 가능하
|
|
|
자료
SSM 찬반 토론 : 기업형 슈퍼마켓, 법으로 규제해야 할까?, blog.naver.com/mok03029
허남혁·정은정, 대형 마트와 기업형 슈퍼마켓 그리고 지역경제, 독서평설, 2009. 10
한윤조, 상인들 생업 미룬 SSM 반대 투쟁 매일신문 사회, 2009.10.21
임수정, SSM 논
|
|
|
금연정책
3. 국내 담배 흡연 현황
1) 성인 흡연율
2) 흡연율 국제 비교
3) 담배가격 정책과 흡연율
4) 담배가격 인상 찬반 여론
4. 담배값 인상 찬성, 반대 의견
1) 담배값 인상의 찬성의견
2) 담배값 인상의 반대의견
【 참고자료 】
|
|
|
치는 행위임을 부정하지 않는다. 거의 새생명이나 다름없는 아이를 강제로 죽인다는 것은 누구나 꺼리는 행위임은 틀림없다. 이분법적인 사고로 무작정 낙태를 반대하고 찬성하는 것이 중요한 것이 아니라고 생각한다. 그러한 낙태수술이 일
|
|
|
토론문
전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구
여운영, 사형제도에 관한 연구
김종덕, 사형제도의 개선방안
김영옥, 우리나라 사형현황과 개선방향
허일태, 사형제도의 폐지를 위한 변론
차형근, 사형제도의 존폐와 그 대안
윤종행, 사형
|
|
|
자료
서울시의 무상 급식 정책 논란, 위키백과
시사이슈 찬반토론 - 학교 무상급식 시행해야 하나요, www.sgsgi.com
김민지, ‘무상급식 확대’ 등 주요 정책들 무산되나, 이투데이, 2011.8.31
박건형, 시민들 ‘식판정쟁’에 냉정했다 서울 무상급식
|
|
|
토론회」. 경기시민사회포럼주최
-. 2004. 07. 29. 「국가균형발전을 위한 신행정수도건설 전국순회 공청회 자료집」. 신행정수도건설추진위원회.
-. 2004. 전국이 고루 살사는 나라 「대한민국 행복특별법」. 국가균형발전위원회
권용우 2003. 대
|
|
메뉴펼치기
