|
찬반 주장자들이 토의 규칙을 준수하며 자신의 견해를 발표한다. 이때 논지를 벗어나지 않고, 가장 핵심적인 쟁점을 중심으로 진행되어야 한다는 점이 중요하다. 이 단계에서는 다음과 같은 활동이 주를 이루게 된다.
입론
주장(찬성 → 반
|
|
|
찬반토론
2. 성매매특별법
(1) 성매매특별법 발효 무엇이 어떻게 달라지나
(2) 성매매특별법 한달 빛과 그림자
(3) 성매매특별법에 대한 평가
3. 성매매특별법 찬반토론
(1) 성매매특별법 찬성
(2) 성매매특별법 반대
결론 - 나의견해
|
|
|
사형제도가 폐지된 주의 살인사건이 사형제도가 존치된 주보다 오히려 낮거나 동일한 주에서 사형제도 존치된 때와 폐지된 때, 그리고 다시 존치된 시기별로도 사건의 발생률에는 큰 차이가 없었다. 따라서 국가차원에서의 殺人犯罪에 대한
|
|
|
들어가며 : 소년법 개정
Ⅱ. 소년법 개정에 대한 찬반의 입장
1. 소년법 개정 찬성 입장
2. 소년법 개정 반대 입장
Ⅲ. 소년법 개정에 대한 보완책
Ⅳ. 나가며 : 앞으로의 과제
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
폐지시켰더라면 좋았을 것이라고 아쉬워한다. 부부의 성실성을 형벌을 통해 강제해서는 안된다고 한다.
법률가들은 현재 상황에서는 헌법재판소가 합헌결정을 내릴 수밖에 없을 것이라고 예측했었다.
간통죄 규정을 없애기 위해서는 존치론
|
|
|
사형수와 소통함으로써 어려움을 겪는 것처럼 때때로 소통과 이해는 혼란을 부른다. 그럼에도 불구하고 소통할 것인가 말 것인가는 전적으로 스스로 판단해야 할 일이 될 것이다. 하지만 사회복지사는 클라이언트의 입장에서 생각하고 행동
|
|
|
존치하자는 입장에서도 현행 간통죄의 규정, 특히 이혼소송을 간통죄 고소의 전제조건으로 하고 있는 부분을 개선하자는 주장이 있다.
5.맺는 말
간통죄 존폐에 관한 찬성 반대 의견을 살펴보았다. 한쪽이 옳고 다른 한쪽이 그른 것이 아니라
|
|
|
입장과 반응 또는 저 항한 이유, 어느 쪽의 입장이 정당한지, 또 사건의 결과가 어떻게 하면 달라졌을지 항목별로 모둠에서 토론한다.
④ 다시 똑같은 상황에 처한다면 어떻게 대처해야 옳은지 토론해 본다.
⑤ 상황극 만들기
- 상황극 : 원래
|
|
|
토리텔링의 이해. 글누림. 목차
서론
본론
1. 대통령 리더십이론의 개념 2, 내면의 품성 3, 설득력4, 오바마의 희망정치
5, 오바마의 유머러스함과 인간적인 품성
6, 공감과 소통, 그리고 설득
7, 요약(도표)
결론: 요약 및 총론
참고
|
|
|
사형제도는 폐지되어서는 안된다. 누가 봐도 명백한 최고 범죄에는 그에 상응하는 최고 형벌이 있어야한다. 사형제도가 폐지된다면 그러한 최고형벌의 작용을 하지 못하게 될 것이다. 내가 사형제도의 존속에 찬성한다는 것은 최소한 공공연
|
|
메뉴펼치기
