|
Ⅰ. 서 론 1. 의의와 성질 2. 다른 책임과의 비교 (가) 법인의 불법행위책임 (나) 국가배상책임 (다) 자동차손해배상책임 (라) 이행보조자의 행위에 대한 책임 Ⅱ. 요건 1. 피용자의 불법행위 2. 직무관련성 (가) 판례 (나) 검토(판례의 태도에 대한
|
- 페이지 10페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2010.09.29
- 파일종류 압축파일
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 본질론 1. 논의의 출발점 2. 견해대립 Ⅲ. 요건 1. 특정물에 ‘하자’가 있을 것 2. 매수인의 선의?무과실 3. 매도인의 귀책사유는 불요 Ⅳ. 효과 1. 대금감액청구권의 인정 여부 2. 손해배상청구권 3. 하자보수청구권의 인정여부 4.
|
- 페이지 12페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2011.03.21
- 파일종류 압축파일
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법의 이념을 실현하려고 하는 것이다. 이리하여 민법 제746조는 민법제103조와 함께 사법의 기저를 이루는 하나의 큰 이상의 표현으로서 이것이 비록 민법 채권편 부당이득의 장에 규정되어 있기는 하나, 이는 일반적으로 사회적 타당성이 없
|
- 페이지 7페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2012.04.02
- 파일종류 압축파일
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
Ⅳ. 임금채권보장법의 체당금지급요건
1. 기업의 도산
1) 사실상 도산
-지방노동관서장이 결정, 300인 이하 기업 대상
2) 재판상 도산
-파산법에 의한 파산선고, 화의법에 의한 화의개시의 결정, 회사정리법에 의한 회사정리절차 개시의 결정
2.
|
- 페이지 5페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2013.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법은 독일 민법 770조를 따라 연기적 항변권을 인정한 것이다: 보증인이 주채무자와 채권자 사이의 법률행위를 취소할 수 없으므로 채무자에게 취소권이 있는 한 채권자의 이행청구를 거절할 수 있다. 취소권이 행사기간의 경과나 채무자의
|
- 페이지 11페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|